ти пак ли ще ме апострофираш. човекът е говорил с двама адвокати дето говорят различно и той се чуди кой адвокато говори истината.... ти щото си от бранша не знаеш как се чувства човек изпаднал в такава ситуация когато един адвокат му говори едно, друг -друго, трети-трето, а до един казват -ВЕРВАЙ МИ аз те консултирам и ПЛАЩАЙ , а дали го е консултирал правилно това няма значение.... затова го пращам да пита трети, щото явно и друг вариант има... след като двама адвокати говорят различно, значи има още варианти в случая ....

аз обаче щото се находих по адвокати- сменила съм поне 10-на за 6-7 години затова се обаждам... досега почити не съм сгрешила в преценяване на ситуациите- кой за какво е виновен. по едно време ми беше писнало от номерата на един дознател / той човека ми хвърлил око и му харесвало да си приказва с мен /- 18 месеца се пинка , накрая се ядосах, трябваше да викам при началника му и го смениха .докато се мотах това време в кодидорите знаеш ли колко неща се чуват.... в юридическата гилдия все се търсят начини никой сгазил лука специалист с правно образование да не бъде подведен под каквато и да е отговорност , щото нали...все пак колеги сме...да не говорим да бъде осъден....

в допълнение - преди 3 години ми излязаха пришки на устата да разправям на моята адвокатка , че ТРЯБВА да представи определени доказателства в съда...тя се пъна, пъна че не били във връзка с делото... написа съда едно решение и едни хора решиха че трябва да ми загубят още време...щото аз 2000 години ще живея и да метнат една жалба във Върховния.... не се ли сещаш какво ствна - Върховния съд взе че отмени решението на Окръжния и върна делото на друг състав да го гледа точно заради това че не е изисквал тези доказателства дето исках адвокатката да ги представи - а тя ми се обясняваше - стигам доп извода че и медиум съм станала без да знам ..... сега нищо...пак отново, но в моя джоб се бърка...заради уж знаещи и можещи адвокати....

драги зз адвокатите това да се търсят права е ПРОСТО РАБОТА. целта им е да има въртележки и да могат да си осигурят перманентни доходи.... за питащия не е работа и едва ли му се дават излишни пари и то защото някой юрист ПАК си е затворил очите оправдавайки се със закона . има толкова човеци висящи в съда и плащайки излишни пари заради такива 'грешки' на нотариуси и 'договорки' между адвокати и нотариуси .

не съм юрист , но по принуда се набърках в материята ВИ за да защитавам собствените си интереси... някой неща ги знам по-добре и от адвокатите.... щом съм написала нещо, значи има защо да мисля така...аз хипотетични измислици не пиша.