значи, майната му на въвода
важно е възлагането на имота,
с постановлението за възлагане на имота се прехвърля всички права, които собственикът е имал,
постановлението би следвало да е вписано и ако то е с по-ранна дата от вашият нотариален акт - не може да му се противопоставите.
ако не е било вписано до 1998г. - то вие сте собственик на основание там сключената сделка, не е нужно да се позовавате на изтекла давност.

иначе и аз мисля, че е най добре установителен иск по чл.97 ГПК, вр. чл. 70 ЗС, в който да искате да бъде съдебно установено правото ви на собственост, нека си се предполага добросъвестното владение - по лесно за вас, трябва да докажете обаче "непрекъснато владение" продължило 5 години, че няма спиране и прекъсване на давността.
Нали не признават в изпълнителното производство легитимацията ви като 3то лице по чл. 322, ал. 2 - какъв друг вариант имате? ще въведат взискателя и измамника длъжник ще отговаря за евикция. само това.

всъщност, не съм сигурна, че ще уважат "правен интерес" у вас за положителен установителен иск по чл. 97 ГПК.
по скоро - обстоятелствена проверка от нотариус за прибиване собствеността по давност.

i've got enough of it