с настъпване на основанието в чл.330 б.Д от ГПК прпинудителното изпълнение се прекратява по силата на закона и от този момент отпадат наложените възбрани и описи ,прекратяването на изп.д. на основание чл.330 б.Д от ГПК не заличава ПРЕКЪСВАНЕТО НА ПОГАСИТЕЛНАТА ДАВНОСТ /последното действие по това изп.д. е било през 19...... / , но делота така или инъче по силата на закона е било прекратено /2г. срок е преклузивен /, следователно сте придобили имота чист без вещни тежести , съдия изпълнителя не се е свършил работа . Делото в случая се прекратява ,а изп. лист следваше да се върне на взискателя ,той можеше отново да поиска образуване ,но уви не върху имота който вие сте купили защото той вече не принадлежи на длъжника . С две думи ВЗИСКАТЕЛЯ е ПРОСПАЛ ТИЯ 2Г.

Прекратяването на делото в случая настъпва по силата на закона ,а не от ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА СЪДИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРИНУДИТЕЛНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ

ЗА целта - тълкувателно решение 142-7 /11.11.1954г. ОСГК-
т.14 -срокът по чл.330 ал.1б.д от ГПК е преклузивен ,а не давностен и започва да тече от последното изпълнително действие по изп. дело ,докато давностния срок тече от влизане в сила на решението ,предмет на изпълнението

ТОЕСТ МИНАТ ЛИ 2Г. ДЕЛОТО СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА и взискателя следва отново да иска образуването му , само дето след като се прекрати падат възбраните и запорите и в момента от прекратяване до образуването му нищо не пречи длъжника да се разпореди с вещите си