Не знам за какво точно са им, и на тях, и на НОИ. Нещо счетоводно ще да е. Разбира се, че и аз се възполвах от практиката им да считат главницата за погасена, щом постъпи сума с параграф за главница (отделна сметка няма, между другото, само параграф), все едно колко лихва си натрупал досега. Внесох си само главницата на здравните вноски от 2000 г. ;-)
Не е правилно и не знам защо го правят. Допускам някой ден, като направят ревизия на някой, такива плащания да почнат да ги "преразглеждат", не знам, де. Данъчните и те доскоро така правеха, сега гледам, че са почнали да смятат колко лихви има (като при нашия "прецакан") и да ти отнасят парите първо към лихвата.
*
Не е тръгнало от ДОО-то, ЗЗД е от 1949 г. и там си го има същия текст (разноски, лихви, главница) за гражданските задължения. Онова "от типа" беше, че задължения към държавата и вземания към нея могат да се прихващат само ако един и същ орган ги установява. За различни видове данъци не съм чула да има такова нещо. А според мен лихвата си е същият вид задължение - нищо, че данъчните за всякаква лихва използват един и същ параграф, различен от този на главниците. Така или иначе, това не пречи на прихващането - могат да ти прихванат напр. данъчен кредит с всеки друг данък, и го правят. За държавните вземания до 1996 г. беше - разноски, главница, лихва. После държавата явно си е казала - бе, аз защо да се прецаквам, и от 1996 г. го направиха като за задълженията между частни лица.

Редактирано от Mиpa CM на 16.04.04 11:50.