никой не ги е учил там..... просто това е поредната простотия на законите ни.....
това тръгна от ДООто преди години - там слънце, има едни параграфи - ти си пишеш че им плащаш по еди си кой параграф и си плащаш точно 10 000лева - по тоя параграф който е за главницата...... има си отделен параграф за лихвите \може и отделна сметка даже да има\ -\а аз там не съм плащал.... току утре кажат - къде ти е платежното за лихва.... отделно че имаше нещо от типа че данъчните задължения за да се прихващат или приспадат трябва да са от един и същи вид - познай ДДСто и лихвите колко са от един и същи вид, че да може най простия данъчен инпектор да ми прави прихващане - дали пък е упълномощен за тая работа - това дали някой се е замислял\

и аз го виждам случая като лихва върху лихва, ама ей - на някой е написал така закона, че ме прецакват......

я като се замисля тея плащат и за да поддържат банкова сметка - поне пет лева месечно - що не вземат да смятат тея пет лева за разноски и върху тях да ме цакат - какво ще кажете -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите