|
|
| Тема |
 фигурата на прокуриста и декларации по ЗОП |
|
| Автор |
BabaYaga (зла вещица) |
|
| Публикувано | 04.11.03 17:06 |
|
|
|
Здравейте!
Интересно ми е да прочета и вашето мнение по следния въпрос:
Според чл. 24(2) от ЗОП, изискването кандидатът да не е лишен от правото да упражнява търговска дейност и да не е осъден с влязла в сила присъда за престъпление против собствеността или против стопанството, се отнася и за управителите или членовете на управителните органи на кандидатите. Според ал. 3 на същия член, тези обстоятелства се удостоверяват с декларация.
До тук - чудесно. Един юрисконсулт обаче ми връща документация, защото нямало декларация от прокуриста за липсата на същите горепосочени обстоятелства. Чета аз Търговския закон и смятам, че в чл. 135 изчерпателно са изброени органите на дружеството - 1. общо събрание; 2. управител(и). Тъй като дружеството е ЕООД, проблемът за общото събрание не стои.
Прокуристът наистина може да управлява и представлява едно търговско дружество, но смятате ли, че това ни дава основание да го причисляваме към органите на управление?
| |
| |
| 
|
|
