Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:32 14.07.25 
Клубове/ Взаимопомощ / Право Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Казусът с паразитните иконки
Автор File99 (оперативна 1ца)
Публикувано16.05.03 18:24  



Kazusut

Хипотезата е следната - платено ми е да зареждам обемиста и важна информация(научна, правна, икономическа) по интернет от компютърен клуб на обезпечена линия, но връзката непрекъснато се затормозява от разните паразитни рекламни иконки, следствие на което като противоправен резултат се случва един от следните три вредоносни резултата - 1)не ми стига разчетното време за изтегляне на скъпа и важна за мен информация, 2)връзката се разпада технически следствие на паразитното претоварване, 3)или ми отнема повече време отколкото съм предвидил нанасяйки ми материална вреда както в платеното време, така и извън него в оперативният работен план на деня.
Сега въпросът ми е следният - ако изхождам от Закона задълженията и договорите чл.45(1)”Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другимо” и съответно ал.2”Във всички случай на непозволено увреждане, вината се предполага до доказване на противното”, разполагам ли на базата на тези текстове с иск за вреди срещу българският дистрибутор рекламиращ вносната си стока си в моето заплатено ел.пространство или в тесен смисъл срещу юридическото лица, в рамките на което технически и юридически функционира сървърът, който обременява скъпата ми интернет-връзка с ненужна и неинтересуваща ме информация, поради което ми се проваля доставката на важна информация, следствие на което търпя материални вреди и отговарям за неизпълнение на поръчка ? Променя ли се радикално смисълът на хипотезата ако проваленото теглене на информация е било от личният ми компютър и паразитните икони са довели или спомогнали пряко противоправният вредоносен резултат изразяващ се в обективна невъзможност да се достави нужният пакет информация ? Мога ли да претендират за вреди следствие на процентното оскъпяване на интернет-часовете(макар и минимално) от юридическите лица, чиито сървъри замърсяват ел.ми пространство, забавят и оттам оскъпяват интернет-връзката ми ?

Редактирано от File99 на 16.05.03 18:25.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Казусът с паразитните иконки File99   16.05.03 18:24
. * Re: Казусът с паразитните иконки Juris   16.05.03 20:25
. * Re: Казусът с паразитните иконки _stranger_   16.05.03 21:48
. * Ти си луд........ abettor   16.05.03 22:55
. * Re: Казусът с паразитните иконки Jus   17.05.03 19:20
. * Re: Казусът с паразитните иконки _stranger_   18.05.03 00:03
. * Re: Казусът с паразитните иконки Blake   19.05.03 10:29
. * Re: Казусът с паразитните иконки veskop   19.05.03 18:42
. * Благодаря File99   26.05.03 19:26
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.