Пълни глупости са твърденията на ответника.
Въобще няма значение дали ищецът е питал или не дали има право на пенсия. Както и няма значение причината за прекратяване на трудовото правоотношение. Единственото изискване си остава продължителността на стажа при същия работодател и придобиване правото на пенсия за изслужено време и старост /без значение дали работника ще се пенсионира/
Що се отнася до въпроса за лихвата...хмм... не съм много сигурен дали се дължи от момента на прекратяване на трудовото правоотношение или от момента на завеждане на иска. Според ЗЗД би трябвало да е първото, но срещнах различна съдебна практика....ще поровя още малко.
С една дума - права си, пресирай малко съдията/съдийката да не се занимава с недопустими доказателствени искания и го приключвай делото......а тя лихвата все още си тече :-)
Наистина случаят е доста обикновен.
Поздрави!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите