Статията е типичен пасквил на темата.

Т.1. всяване на страх. Ако прочетеш информацията от нашето здравно министерство за рисковете, ще видиш, че ясно е казано какво може да се очаква и какво би трябвало да се направи, за да се избегнат рисковете.
В статията се казва, че видиш ли в САЩ имало еди колко си оплаквания след еди коя си ваксина. Разбира се, че ще има оплаквания. Разбира се, че има странични ефекти. За да ми извадят апандикса, гадните хирурзи трябва да ми срежат кожата, да пробият мускулите на коремната стена и всякакви там лоши неща. Това са много странични ефекти. Забравих и риска от пълна анестезия. 1 на милион умират...

т.2. е безумна. Няма такова нещо. Само ако броят на неваксинираните е много малък, което за щастие се постига ако не ваксинираме тези с алергии и наследствена обремененост, неваксиниране не представляват опасност за разпространяване на болестта. Само че все още има хора, които не вярват на теорията за бацилите.
Проблемът идва от допълнителния процент ваксинирани, но при които ефектът на ваксината не е задействал. За всяка ваксина се измерва този процент. Това е много важен параметър. Това не означава, че ваксините не действат. На теб аспиринът помага ли ти срещу главоболие? На доста хора не им помага. Което не означава, че той няма такова ефективно действие за останалите.

т.3 е (частично) вярна. Частично идва от несъобразяването с популацията в САЩ и в конкретната статия. Ваксиниране срещу разни тропически болести не е нужно в северна Европа, но е нужно в съответните страни. Ако в САЩ слагат ваксини за щяло и нещяло, това показва проблеми в конкретната система.

т.4. Вярно е. Но това не е довод срещу използването на ваксините. Евентуално е довод срещу доста лошата патентна система.

т.5. най-безумното нещо на света. Пълно е с болести, при които ни убива свръхреакцията на имунната ни система, а не самата болест. В други случаи естественото оздравяване е по-бавно от настъпването на смърт.
Най-теоретично имунната система трябва да може да се справи със всяка заразна болест. Дали обаче ще успее да се обучи и задейства на време е различно при различните болести. Смъртността също е различна.

т.6. това ако може някой да ми го обясни какво общо има с ваксините... Звучи малко като съждението:
данъците са вредни, защото има разни хора, които не се възползват от законовите си права да намалят облагаемата сума (в системите при които има такива детайли).

т.7. няма зависимост. Корелацията е поради други причини, които са известни.