хем и косвено да ти опонирам на другата ти тема 3а кнгата на немския професор,който си обвинил в пи3дене, спорд мене бе3 основание.
Прочетох неодавна една книга. "12 мита в българската история". 11-ят мит се ка3ва "Митът 3а големите балкански юнаци по време на османските 3авоевания" Струва си да се прочете, написаното нямаШе ниЩо обЩо с представите ми 3а падането на България под османско владичество и историята ни като народ по това време,получени от и3учаването на Българската история. Напр. Иван ШиШман е наречен негодник,който е оставил 3аЩитата на столицата си на Патриарх Евтимий,а той се е крил в Никопол и е чакал дали да се върне или да духне по Европа.Темата 3авърШва със следния пасаж "Прика3ките 3а храбрите ни политически водачи, сражавали се до последна капка кръв с османските 3авоеватели са само мит.Османския ярем сме надянали на вратовете си със собствени ръце.И ако опровергах то3и мит, то не е поради вне3апно об3ел ме национален нахили3ъм, а поради споделеното виждане на древните римляни, че обЩествената функция на историята е да бъде учителка в живота.Но да се учиме не само от периодите в историята си на стремителен въ3ход, а и отпериодите на главоломно падение.3а да не се повтарят."
Между другото, 12-ят мит е "Митът 3а Васил Левски, светец или най успеШният български политик" Книгата е и3дание на фондация Ком, 2005.
А авторът е "видния наШ историк, професор Божидар Димитров"
Да, то3и, съЩият,който интересно 3аЩо и3веднаж реШи, че "митът Батак"(така бе наречен в пресата,въпреки че никога не се е ка3вал така) е гавра с националната памет и пръв ра3духа истерията. "12-те мита...", "Митът Батак", дали няма някакво сходство, от къде и 3аЩо все митове?
И да ти цитирам "Е, фалшифицира ли се историята? По-лошо: фалшифицира се настоящият дневен ред на българското общество. Това е големият проблем. И ако замълчим, не му обърнем внимание и не реагираме срещу подобни провокации, утре наистина ще се "забатачим". И в двата смисъла на думата..."
то3и пасаж от статията "Митът Батак", или как ни забатачиха в поредната манипулация" от Дневник,26.04
А 3аЩо се фалшифицира настоящият дневен ред на българското общество предполагам можеШ да си отговориШ сам...
А дали трябваШе да се състои конференцията(не3ависимо кой прави провокацията, Доган, Турция или някой друг), споделям мнението на голям български учен историк,който смята, че сега беШе идеалния момент 3а та3и конференция у нас, да бъде натрит носа на опитваЩите се да крадат и подменят факти от българската история. Думата ни ЩеШе ясно да се чуе и ра3бере,България сега е в съвсем друга международна по3и3ия(да не споменавам като пример медиците) А сега като ниЩо след време такава конференция пак може да се състои,но не в България и със савсем други органи3атори. ЖелаеЩи има, всичките ни съседи...