|
Тема |
Негативни прогнози: [re: GeorgeWBush] |
|
Автор |
Dobrata (добричка) |
|
Публикувано | 16.03.07 09:45 |
|
|
Негативни прогнози за руския петролодобив
16.03.2007 07:48
Касите на руската държава са препълнени. Петролните концерни плуват в пари.
След Саудитска Арабия, Русия е вторият по значимост износител на нефт в света.
Сега обаче руската Алфа Банк предупреждава, че ако не се прояви прозорливост, руската петролодобивна индустрия може скоро да се види изправена пред големи проблеми, съобщава Дойче Веле.
Новината, че скоро може да настъпи край на петролния бум би трябвало д избухне като бомба.
Предупрежденията на Алфа Банк, която бива контролирана от несметно богат олигарх, са сериозни и обосновани.
След обстойни анализи експертите установяват че петролният бум почива на ронлива основа и че типичните руски петролни кръгове ще регистрират през идните години не печалби, а загуби между 25 и 40 процента.
Като първата последица на финансовите пазари акциите на големите концерни Лукойл, Роснефт, Сибнефт и друг ще бъдат предоставени без изключение за продажба или ще бъдат задържани, но няма да се препоръчва купуването им. Това е новост за свикналия на успехи руски петролен бранш, за който нямаше нито достатъчно далечен хоризонт, нито пък достатъчно голяма печалба.
Точен поглед в бъдещето обаче показва структурни слабости на петролния сектор. Според експертите на Алфа Банк производството на нефт било нерентабилно. Това се дължало на непрекъснато спадащия добив при паралелно засилващо се търсене
Постоянно увеличаване на разходите в оперативния бизнес и на едно прекомерно данъчно облагане на индустрията.
Така между 2000 и 2004 година добивът на петрол се е увеличавал годишно с около осем процента и половина. През последните две години увеличението на този добив е паднало на два процента.
Сега, посочва в студията си Алфа Банк, се експлоатират петролни полета, които били разработени със старите пари още по съветско време, а новите петролни полета, така наречените Greenfields, не били рентабилни.
За 45 от потенциалните нови полета, някои в райони с извънредно лоши климатични условия, изчисленията стигат до унищожителен резултат, именно че разработването на тези потенциални петролни полета не се изплаща.
Според анализите на експертите понастоящем печалби можели да реализират само онези петролни дружества които освен добива на петрол, поддържат също рафинерии или пък голяма мрежа от бензиностанции.
Освен това руската държава облагал петролните дружества според мото добивът на нефт е евтин , така че давай да обираме печалбата.
Това е огромна грешка тъй като по този начин липсват парите , които са спешно необходими за инвестиции в нови петролни полета.
Нещата ще тръгнат отново на печалба ако петролните цени на световния пазар скочат на сто долара за барел - нещо, което потребителите никога не биха пожелали, така че в обобщен руската петролна индустрия, един от фундаментите на икономическия растеж и на целя държавен бюджет явно е изправена пред тежка криза. /News.bg
ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!Редактирано от Dobrata на 16.03.07 09:46.
|
| |
Честито забременяване!
|
GeorgeWBush
| 15.03.07 20:29 |
Тоя гей СерГей може ли да обясни как точно
| Beнko
| 15.03.07 20:45 |
Re: Тоя гей СерГей може ли да обясни как точно
| GeorgeWBush
| 15.03.07 21:49 |
Re: Тоя гей СерГей може ли да обясни как точно
| HoщнaCтpaжa
| 15.03.07 21:54 |
Re: Тоя гей СерГей може ли да обясни как точно
| Пoлитиk@
| 15.03.07 22:09 |
Re: Тоя гей СерГей може ли да обясни как точно
| GeorgeWBush
| 15.03.07 23:16 |
А бе, тъпан,
| Пoлитиk@
| 15.03.07 23:27 |
Re: А бе где...
| AПOЛOH
| 15.03.07 23:28 |
Другарят Буш ми го отмъкна.
| Пoлитиk@
| 15.03.07 23:32 |
Re: А бе где...
| GeorgeWBush
| 16.03.07 06:37 |
Re: А бе где...
| Пoлитиk@
| 16.03.07 09:12 |
глей сега,
| GeorgeWBush
| 16.03.07 06:35 |
Глеам, глеам и
| Пoлитиk@
| 16.03.07 09:01 |
Re: Глеам, глеам и
| HoщнaCтpaжa
| 16.03.07 09:14 |
Ти БАЦЕ,
| Пoлитиk@
| 16.03.07 09:17 |
Re: Ти БАЦЕ,
| HoщнaCтpaжa
| 16.03.07 09:45 |
Бе баце,
| Пoлитиk@
| 16.03.07 09:54 |
Re: Бе баце,
| HoщнaCтpaжa
| 16.03.07 09:59 |
Re: Бе баце,
| Пoлитиk@
| 16.03.07 10:10 |
Re: Глеам, глеам и
| GeorgeWBush
| 16.03.07 13:43 |
Темата ти е тъпа.
| Пoлитиk@
| 16.03.07 18:28 |
Re: Темата ти е тъпа.
| GeorgeWBush
| 16.03.07 21:41 |
Re: Темата ти е тъпа.
| Пoлитиk@
| 17.03.07 00:05 |
Re: Темата ти е тъпа.
| GeorgeWBush
| 17.03.07 01:41 |
Някои мазани червеногъзи лайнари и путинолизачи
| Beнko
| 16.03.07 15:04 |
Те хората са го обаснили, ама кой ти е
| ДeдoBиToдЪp
| 16.03.07 13:17 |
По същия начин обясниха и затварянето на 3 и 4-ти
| Beнko
| 16.03.07 14:35 |
Ми да си разбрал бе калмук. Все пък на
| ДeдoBиToдЪp
| 16.03.07 16:21 |
Ми разбрах бе дрисльо. Всички разбраха, че
| Beнko
| 16.03.07 16:51 |
Re: Кое е обяснено бе,катил смръдлив,
| drug
| 16.03.07 14:52 |
Re: Тоя гей СерГей може ли да обясни как точно
| liberator
| 16.03.07 21:17 |
Грешиш!
| Beнko
| 16.03.07 21:39 |
Мукавей!!!!!
| Чyryниц
| 15.03.07 23:28 |
Re: Мукавей!!!!!
| GeorgeWBush
| 16.03.07 06:39 |
Re: Мукавей!!!!!
| Чyryниц
| 16.03.07 20:42 |
Re: Мукавей!!!!!
| Pekoнcтpykтop
| 16.03.07 08:51 |
Re: Мукавей!!!!!
| Чyryниц
| 16.03.07 20:43 |
Re: Честито забременяване!
| enarees
| 16.03.07 07:34 |
Тъй де, за къв чеп са ни няколко милиарда
| Zzloba
| 16.03.07 09:19 |
Re: Виж сеа,
| drug
| 16.03.07 11:45 |
Ще ги видиш тези "няколко милиарда"
| Бълrapин®-BG
| 16.03.07 13:17 |
Re: Aма ти още ли вярваш на приказки от 1001 нощ?
| Peaлиcт
| 16.03.07 14:20 |
Ми ако транзитната такса е 10 000 долара на тон?
| Zzloba
| 16.03.07 21:59 |
Re: Ми ако транзитната такса е 10 000 долара на то
| GeorgeWBush
| 16.03.07 22:03 |
Е, пак лъжеш, разбира се, нъл' си типичен Бушмен.
| Zzloba
| 17.03.07 11:02 |
Re: МУАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
| Peaлиcт
| 17.03.07 22:21 |
Че нали затова ти го пиша - не знаеш
| Zzloba
| 18.03.07 22:29 |
Кви милиарди сънуваш бе мангал ззлобен?
| Beнko
| 16.03.07 14:51 |
Re: Тъй де, за къв чеп са ни няколко милиарда
| GeorgeWBush
| 16.03.07 15:15 |
Тъпото си е тъпо, даже и УС гражданин
| Hиkoтин
| 16.03.07 09:43 |
Ти май не правиш разлика между газопровод
| Beнko
| 16.03.07 15:14 |
Re: Тъпото си е тъпо, даже и УС гражданин
| GeorgeWBush
| 16.03.07 15:17 |
Re: Тъпото си е тъпо, даже и УС гражданин
| Hиkoтин
| 16.03.07 22:00 |
Re: Тъпото си е тъпо, даже и УС гражданин
| GeorgeWBush
| 16.03.07 22:05 |
Негативни прогнози:
| Dobrata
| 16.03.07 09:45 |
Тоест, ако не са били комунистите,
| Чyryниц
| 16.03.07 20:49 |
Добре, че е Буш и Америка!
| ДeдoBиToдЪp
| 16.03.07 13:04 |
Re: Честито забременяване!
| GeorgeWBush
| 16.03.07 15:28 |
Re: Честито забременяване!
| liberator
| 16.03.07 21:17 |
Я да не завиждаш. Кой ти е крив, че
| ДeдoBиToдЪp
| 19.03.07 12:08 |
Re: Честито забременяване!
| Pимл@нин
| 16.03.07 16:38 |
Да, ама не. Входната точка нито ще е наша, нито
| Beнko
| 16.03.07 17:04 |
И какво викаш? Все на загуба ще сме така ли?
| ДeдoBиToдЪp
| 16.03.07 18:52 |
За вас не знам. Не казваш за колко сребърника
| Beнko
| 16.03.07 19:16 |
Ае калмук, то се видя толкова време
| ДeдoBиToдЪp
| 16.03.07 19:23 |
Ае дрисльо комуниостически, не носи полза, щото
| Beнko
| 16.03.07 20:15 |
И как бе да го построим като мамалигите не щат?
| ДeдoBиToдЪp
| 18.03.07 21:40 |
Re: Да, ама не. Входната точка нито ще е наша, нито
| Pимл@нин
| 16.03.07 20:31 |
Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| Beнko
| 16.03.07 20:39 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| Pимл@нин
| 16.03.07 20:58 |
Лошо е я. Аз защо казвам, че тия лайнари са
| Beнko
| 16.03.07 21:11 |
Нещата се раздвижват - бързо;-)
| Pимл@нин
| 17.03.07 00:16 |
Re: Нещата се раздвижват - бързо;-)
| GeorgeWBush
| 17.03.07 01:44 |
Re: Нещата се раздвижват - бързо;-)
| Pимл@нuн
| 17.03.07 17:06 |
Има нещо много интересно дето се случва с тази
| GeorgeWBush
| 17.03.07 19:30 |
Re: Има нещо много интересно дето се случва с тази
| Pимл@нин
| 18.03.07 02:37 |
САЩ си говорят сами със себе си, ам?
| Zzloba
| 17.03.07 11:17 |
Re: САЩ си говорят сами със себе си, ам?
| Pимл@нuн
| 17.03.07 17:10 |
Че кога кой е питал населяващите?
| Zzloba
| 18.03.07 22:26 |
Re: Че кога кой е питал населяващите?
| Pимл@нuн
| 18.03.07 23:35 |
Re: Лошо е я. Аз защо казвам, че тия лайнари са
| 3мeй
| 17.03.07 06:14 |
Re: Лошо е я. Аз защо казвам, че тия лайнари са
| Пoлитиk@
| 17.03.07 11:42 |
Re: Лошо е я. Аз защо казвам, че тия лайнари са
| 3мeй
| 18.03.07 10:06 |
СМетката ти е идиотска, типична за двата ти пръста
| GeorgeWBush
| 18.03.07 20:29 |
Re: СМетката ти е идиотска, типична за двата ти пр
| Пoлитиk@
| 18.03.07 23:00 |
Re: СМетката ти е идиотска, типична за двата ти пр
| GeorgeWBush
| 19.03.07 06:26 |
Re: СМетката ти е идиотска, типична за двата ти пр
| Пoлитиk@
| 19.03.07 09:15 |
За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Beнko
| 17.03.07 12:41 |
Е що лъжеш сега?
| Пoлитиk@
| 17.03.07 17:08 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Pимл@нuн
| 17.03.07 17:15 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Пoлитиk@
| 17.03.07 17:23 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Pимл@нин
| 18.03.07 02:41 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Пoлитиk@
| 18.03.07 08:05 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Pимл@нин
| 18.03.07 17:39 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Пoлитиk@
| 18.03.07 19:34 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Pимл@нuн
| 18.03.07 23:30 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Пoлитиk@
| 18.03.07 23:56 |
Re: За сравнение Беларус въведе такса 45$ на тон
| Pимл@нuн
| 19.03.07 00:08 |
И аз не знам такъв случай. Това са фактите. Ей
| Beнko
| 17.03.07 18:21 |
Венко,
| Пoлитиk@
| 17.03.07 19:03 |
Re: И аз не знам такъв случай. Това са фактите. Ей
| Pимл@нин
| 18.03.07 03:00 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| Пoлитиk@
| 18.03.07 13:23 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| HoщнaCтpaжa
| 18.03.07 15:02 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| Пoлитиk@
| 18.03.07 15:16 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| HoщнaCтpaжa
| 18.03.07 16:01 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| Пoлитиk@
| 18.03.07 18:37 |
Re: Ами ето какво казва Р.Овч. вчера:
| HoщнaCтpaжa
| 18.03.07 20:49 |
А каква е "дясната проблематика" в случая?
| Пoлитиk@
| 18.03.07 22:56 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| HoщнaCтpaжa
| 19.03.07 00:34 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| GeorgeWBush
| 19.03.07 06:28 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| HoщнaCтpaжa
| 19.03.07 11:49 |
Прав е разбира се.
| Пoлитиk@
| 19.03.07 12:06 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| Пoлитиk@
| 19.03.07 09:13 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| HoщнaCтpaжa
| 19.03.07 11:46 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| Пoлитиk@
| 19.03.07 12:05 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| Pимл@нин
| 19.03.07 16:14 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| HoщнaCтpaжa
| 19.03.07 20:21 |
Re: А каква е "дясната проблематика" в случая?
| MИPИKЪЛ
| 21.03.07 17:54 |
Ако ти беше Прякор, бих те посъветвал
| Пoлитиk@
| 22.03.07 00:17 |
Re: Ако ти беше Прякор, бих те посъветвал
| HoщнaCтpaжa
| 22.03.07 01:25 |
Аз ще ти кажа,
| ДeдoBиToдЪp
| 22.03.07 09:47 |
Re: Аз ще ти кажа,
| HoщнaCтpaжa
| 01.04.07 23:30 |
Re: Аз ще ти кажа,
| HoщнaCтpaжa
| 06.04.07 15:46 |
Re: Нагоре
| Peaлиcт
| 10.04.07 09:57 |
Re: Честито забременяване!
| liberator
| 16.03.07 21:15 |
Гу-гууу,
| ДeдoBиToдЪp
| 10.04.07 10:06 |
Re: Гу-гууу,
| liberator
| 10.04.07 15:59 |
Бе Васко,
| Pala4444
| 10.04.07 16:30 |
Може и направо в себе си да ги потърси.
| ДeдoBиToдЪp
| 10.04.07 16:33 |
Re: Може и направо в себе си да ги потърси.
| HoщнaCтpaжa
| 10.04.07 23:15 |
Много екзотичен български.
| WilliamBingham
| 10.04.07 23:46 |
|
|
|
|