Като малко глупаво детенце си.
Ако не си забелязал, отговарях на потребителя "зз", който публикува тук откъси от закон, за които изглежда не му е ясно (на НЕГО, глупчо, поради какви безумни причини си помисли, че някой говори на теб или на катаджиите, та говориш сякаш някой на вас е обяснявал?!), че са просто добри пожелания. Полицаите и милиционерите сигурно знаят това (не защото сами са стигнали до извода, че няма как да ги накажат - повечето нямат ума да стигнат до този извод само по логически път, а защото са го разбрали от неприятен опит или от опита на други колеги), и не виждам аз да съм го отричал или оспорвал, та да си плесваш тук смехотворното "зраскач".
Дали някой си полицай или милиционер знае реалното положение на нещата, е ирелевантно/без значение/без връзка с това, че "зз" изглежда не го знае. А моят отговор беше КЪМ НЕГО.
Разбираш ли въобще що ти думам?
Съмнявам се.

Ето ти го и по друг начин: това, че някой обяснява нещо просто и очевидно за други хора на човек, който не го знае, означава ли, че този някой го открива току-що? Да наречеш някого "драскач" само защото обяснява нещо на несведущ, е все едно да наречеш професионален програмист "неграмотник" само защото обяснява на несведущ новак как се затваря прозорец в операционна система. Би го направил само пълен глупак, нали?
А сега дали разбираш що ти думам?
Отново се съмнявам.
И по пет различни начина да ти го кажа, пак няма да зацепиш защо горното ти изказване беше неадекватно.
"Aко глупакът знаеше, че е глупак, не би бил глупак". То е перифраза на мисъл за лудите, но както и да е...