Разсъждаваш като прост милиционер, който след двегодишен напън е прочел гимназиален учебник по философия.

Убийството принципно не е непременно нещо отрицателно. Има и благородни убийства. Естествено, ти твърде елементарно, както са те учили елементарните ти шефове, ги разделяш на предумишлени и непредумишлени. Но, това е непълно и невярно.

Полицаите, убили гъбаря са го убили непредумишлено. Но, ако не бяха гърмяли на воля, нарушавайки закона - той щеше да е жив. Затова - трябва да бъдат сериозно наказани, вината им е тежка.

Аз не карам пиян, старая се да бъда внимателен. И, досега не съм имал никакво произшествие. Но, шофирам само от около четири години и сигурно един ден ще се случи. Колкото и да си внимателен, все нещо се случва. Понякога просто не зависи от теб. В такъв случай, дори да извърша убийство, поне морално няма да се терзая. Макар че, ще съм убиец и няма да мога да се отърва от това определение.

Схващаш ли?!Едно е трезвен да си караш колата, но да ти откажат примерно спирачките и да сгазиш неправилно пресичащ минувач. Друго е да се правиш на каубой и да гърмиш по собствено желание там, където могат да се намират невинни хора. И двете убийства са непредумишлени. Все пак пробвай да намериш някаква разлика...