"В интерес на истината съм привърженик на идеята сигналните лампи да са включени, когато автомобилите са спрели (варианта засада с радар например)."

Ха-ха-ха! Значи да са включени, когато това може да ти позволи да ги видиш по-отдалеч и да ти помогне да прекъснеш нарушението, ако извършваш такова (превишена скорост), а? Прочети се пак какви си ги написал. Благодаря за смеха! Забавен си, наистина.

Мисля, че малко бъркаш приоритетите...
Идеята В КРАЙНА СМЕТКА, не е ли да се предотвратяват нарушенията, и санкционирането е един от подходите за това! Не е ли по-добре по бул. България например всички да виждат, че има полиция и да карат според ограниченията, а не да "се светкат" и да изскача "съвестен скрил се зад храстите" полицай на пътя и да му маха да спре и отбива, да става смут в цялото движение и да създават излишни предпоставки за ПТП-та!!

Нямам нищо против да има радари (и всякакви други средства за следене спазването на правилата - нали оттам започнах темата), идеята ми за лампите беше просто да се предотврати криенето... защото не е достойно поведение!

Както казах - ти гледаш от гледна точка на това, че аз искам да си карам безразсъдно и да виждам къде има полицаи, за да мога да се правя на примерен като минавам покрай тях... Ако беше така, дали щях да подхващам тази тема толкова усърдно, а? Ако беше така, както ми го приписваш, нямаше да искам камери, нямаше да искам GPS-и, ами щях да съм фен на практиката с "почерпването", който в крайна сметка излиза по-евтино за нарушителя (иначе нямаше да съществува очевидно!).

Така че, драги ми смехурко, помисли пак по-добре върху написаното - съгласен съм, че трябваше да поясня, но ти очевидно си жегнат от темата, за да се пениш така

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите