Ще се опитам да отговоря кратко на предните 4 мнения общо, поради липса на време. Т.е. едва ли ще мога да дам отговор просто ще продължа дискусията.

Полицията не е безконтролна и всевластна - следователно можете да се оплачете от нейните действия на органите, които я контролират. Например за подкуп можете съвсем спокойно да се оплачете във Военна прокуратура...
На всяка жалба за извършена престъпление сме длъжни да отговорим в 1 месечен срок, ако той не е спазен се носи дисциплинарна отговорност от служителя, който не го е спазил.
Липсата на достатъчно полицейски сили в даден район може да има обективни и субективни причини. Обективните ги знаят всички - бюджетни ограничения...... А за субективните са виновни конкретните служители, които не си вършат работата по охрана на обществения ред и техните началници, които не ги контролират.
Много широко се разпространява и бих казал даже насажда мнението, че никой не обръща внимание на жалбитие на гражданите. Това го правят и самите служители, за да си осигурят "спокоен живот". Длъжен съм да ви уверя, че това въобще не е така. Никой не може да ви спре например да регистрирате извършено престъпление и да се интересувате от хода на преписката, а когато нещо не ви удовлетворява да се жалвате. Аз лично също знам много случаи когато хората обезверени от действията на полицията не подават жалба ако например са им откраднали акумулатора. По този начин служителя, който трябва да разследва кражбата ще "си пие спокойно кафето" вместо да търси извършителя. Даже по-лошо - ако случайно задържат този извършител по друг повод и намерят вашият акумулатор у тях, извършеното престъпление му се разминава защото никой не е заявил за него. Точно по тази причина разкриваемостта на криминалните престъпления достигна 60-70% и продължава да расте. Вие вярвате ли го? Аз-не!
Знам, че сега ще почнете: ами като не го вярваш ..... Разберете : аз въпреки че съм полицай съм и част от обществото и искам аз и моите деца да живеят в един по-добър свят. Знам, че не бива да има абсолютна власт и че гражданския контрол над силовите ведомства е задължителен. Много ми харесва например американската система, където началника на полицията е изборна длъжност /в преки избори/ и където градските полицейски управления се отчитат пред местните власти, които им отпускат бюджет и т.н. Значи обществото решава каква и колко полиция му е нужна. Това разбира се е съвсем груба схема, която само маркира въпроса.
Така или иначе задължително е да има граждански контрол върху действията на полицията, но преди това е задължително да има гражданско общество.

По въпроса за правописните грешки - съжалявам, рядко имам време да препрочитам и корегирам това което съм написал. Целта ми беше смисъла и съдържанието. Знам че това не ме оправдава. Още веднаж - съжалявам ще се старая да пиша по-грамотно. Не съм се обидил в никакъв случай, напотив - радвам се, че има хора които следят за езиковата чистота и пунктоацията.

По въпроса за анонимността - ами повечето хора във форумите са анонимни или с измислена самоличност, което е едно и също. Не виждам смисъл да се идентифицирам. Какво ще допренесе това за дискусията? Само дето някой началник дето иска да си кара по старому и не му харесват моите възгледи за гражданския контрол ще може да се разправи по-лесно с мене. Все пак не смятам, че стените трябва да се разбиват с глави :-)

Искам още веднаж да благодаря за мненията на всички участващи в дискусията и да изразя радостта си, че са писали мислещи хора, които се вълнуват от състоянието на обществото.
Извинявам се ако някъде съм използвал жаргонен или груб език - вярно той си е за други хора.

П.п. В друга тема видях, че някой питаше за заплатите - публикувани са в държавен вестник по длъжности. Сержант започва с ~320 лв. чисто /без данаци и осигуровки/ Подробности вижте в ДВ.