няма хей.
хей съм аз и макси джаз.
елементи на разсажденя :
Да е ясну:
таа прилика с претенцйознатъ ти я покАзах ас кату дръпнАх темътъ по-нъсам. Ну е уловка. Повърхнусно си приличът, ну същнуст съ сасем разлишни.
Но. Въпросното миче Евъ си е писАлу така, не защоту некой гу е карАл дъ страдъ, ъ щот придишен маж е искъл нещ'от нея, куето тя не е искъла от себе и не е мугла да даде. Не е мугла да страдъ по тоъ начин и пу теъ причини по които е искъл той. не е мугла да реве и дъ се вайкъ, какту той е желал от глупуста му. не пу такиви причини и всичку е било прекалену глупову за дъ гу прави тя.
и е станал безинтересен, дусаден и скучен той.
Нейнуто стихтвурение е многу по-различну и се чувствъ в тонъ.
Ено безразличие, ени въпроси без вложена мъка в тех.
По- скору сарказъм.въпросите са реторични.
стихутфуренйето не е мойе, но както не си забелязАл го написАх аз-постнах го, зъщоту по тува време ми е било сходну усещънету с един подобен маж.
Но е забуварено, пунежи историята е била = (--)си, а (+) е бил=0
чуствоту не можеш да гу усетиш, защоту не познаваш чувекъ.
А стихтвурениету не е в мой стил изобщу, въпреки, че гу написъх ази у форумЪТ.
дукату в стихтвурениету на Обожател има чуству и любов на неквъ маца към мажа.
не знам-не го чуствам близку написаноту от Обожател и не могъ да приказвъм пу въпросъ...


какъв ти секрет-коя е точнатъ връзкъ?
пут секрет шъ ти кажъ, че могъ дъ обясня цялътъ история нъ претенцйознъта, кояту те е подвела.

пп: ц!
не целиа..