Това мнение го постнах в клуб история,по тема на Last_Roman. Възползвам се от възможността да го пусна и тук.

Със сигурност ще поразсърдя някой и друг от този форум

На ситовския "надпис" попадат местни дървари през 1928 година.Новината за "нишана"бележещ 9-те товара злато бързо се разчува и стига до ушите на Ангел Божилов-учител и на д-р Александър Пеев-тогава секретар на Пловдивското археологическо д-во/същия този-руския агент:)/.На тях дължим първото документиране на феномена.
Добивайки популярност,през последващите години и до днес,той привлича всевъзможни изследователи и "изследователи"
За да може да бъде копиран,"надписа" бива многократно ретуширан чрез подчертаване с боя,сажди и други оцветители,ускоряващи корозионните процеси.
Отделно търпи и изчегъртване,за да придобие по-голяма четливост.
Не е трудно да си представим,че всевъзможните "изследвачи" са внесли и свои интерпретаций при множеството ретуши.
Поредна такава намеса имаме през последните няколко години,с цел Ситово да стане инртересно като туристическа дестинация.
...................................................................................
И така.
В резултат на всичките тези намеси,изразявам следната констатация за моментното състояние на "надписа"/Последните ми наблюдения са от 2005 год/
Абсолютно всички щрихи от това което днес приемаме за Ситовски надпис,следват пукнатини в скалата.
Претърпели са множество изчегъртвания,които са образували канали,по-дълбоки от тези на останалите пукнатини..
В различни времена,ретушите са подчертавали различни линий и пукнатини.
За по-голяма четливост,това което някой е приел,че е надписа,в момента е оцветено/украсено/ с боя.
............................................................
Като резултат:
Не можем да съдим до колко реалистични са копията направени по време на откриването му и последващите години,пред вид липса на база за сравнение.
Имаме значително разминаване на рисунъка при различните правени копия,вкл до наши дни
Към днешно време,от това с което разполагаме не може да се съди имало ли е действително надпис,или това са били естествени природни форми,интерпретирани като надпис.

.............................................................
За съжаление