Ти сам го каза - "новият прочит на историята"! Как така изведнъж, инициативата за поставяне на някакъв паметник наложи "нов прочит"??? Не ми се иска да обиждам никого. Аз ви уважавам, като участници в темата, вие сте мислещи хора и не търсите евтина вестникарска популярност като някои полуполитици . Но замислете се каква кауза защитавате - дайте да го няма този паметник, защото историята не такава каквото досега я знаете. И каква е историята - ние ще ви кажем каква е историята, защото сме я прочели по нов начин, само и само да не се допусне фаталната грешка с паметникопоставянето на "разрушителя"... Така изглежда отстрани...И хем е смешно, хем е тъжно...А колкото до бащиците на града...не че ги уважавам кой знае колко, но в случая са разсъждавали градивно и доколкото знам - непартийно. И не е станало без знанието на пловдивчани - за този паметника се е писало от 2001 досега няколко пъти и в "Марица" и в други вестници... И аналогията с Альоша е доста елементарна - ако се налага ще ти изброя разликите , но мисля че и ти ги знаеш.... Ще га направя за всеки случай:
1. В единия случай става дума за конкретна историческа личност, позната на световната история, а в другия - за войник, символ на армейското присъствие, защото Альоша определено не е паметник на загиналите...
2.В единия случай става дума за паметник, чието пространствено присъствие в града се измерва с присъствието му на площад Джумаята, докато другият се вижда от около 30км преди да влезеш в Пловдив.
3.Отдалечеността във времето на единия го прави със сигурност исторически фактор за този град. Един вид, основател или не, той е издържал проверката на времето. Докато историческата приближеност на другия не ни дава основание да го тълкуваме категорично. Като гледам и при Филип тълкуванията не са еднозначни, но това е благодарение на факта че никой не знае какво точно се е случвало преди 24 века и всеки си доизмисля историята както му оттърва.
4.Художествените достойнства на паметника на ФМ са безспорни, поне досега не зная да са оспорени от някого, докато гранитния солдат със сигурност може да влезе в учебник по първичен соцреализъм.
5. С името и експанзията на ФМ се свързва не само основаването на Филипополис/което означава нито повече нито по-малко изграждане на крепостни стени и благоустрояване на това което е зад тях/ а и урбанизирането на цяла Тракия, докато с експанзията на Червената армия се свързват едни тъжни 45 години, през които всички ние, кой повече, кой по-малко сме живяли...
Мога да продължавам и още , но мисля че стига...