Съжалявам, ако под конкретни доводи се разбират само бомбени заплахи, стачки или други форми на обществен частичен или групов протест! Тогава нас ни няма тук.
Както се казва, кой на кавато степен вибрира, на такава има и възможност от идентификация на информационни входящи канали. Това, че определен кръгозор е ограничен или специфично моделиран не означава, че трябва да се откажем от воденето на смислен общ диалог, който: 1. Да отчете спецификите на отделните опониращи групи; 2. Области на окрупнени интереси и точитане дали те са антагонични; 3. Области на следващо йерархично ниво, даващи възможност за интегриране на противоречията; 4. Конкретизиране до вещеви варианти на възможните приемливи решения от т.3; 5. Избор на оптимално за общността решение. Последваща стъпка е и неговата реализация...
От момента, в който бяхме уведомени за частичните и индивидуални усилия на определени интелектуални среди и личности в града ни, след обсъждане и преценявайки, че те имат основание дори и не само по своята същност, а най-вече поради повредения механизъм на диалог УПРАВЛЯВАЩИ - ГРАЖДАНИ, ние предприехме конкретни административни стъпки за: 1. Изясняване на конкретната информационна съставка - подадохме писма до Националния исторически музей - София и Пловдивския исторически музей, от които все още очакваме отговори; 2. Внесохме писмо вх.№ І-60/10.05.2004 в Общински съвет Пловдив с молба за преразглеждане на въпросното решение и, ако Съвета реши, неговата отмяна; 3. Сезирахме за различното мнение по издигането Областната управа с писмо вх.№ 92-00-52/10.05.2004; 4. Предизвикахме дебати в електронните медии.
Пак повтарям - всичко това би било добре и нормално да се извърши ПРЕДИ обсъждането на един въпрос, касаещ историческата ни памет, пък ако ще и да беше само про форма, но да имаше основание после да се каже, че е имало обществен дебат. Нормално би било да има електронни дебати, после ефирни изложения (ТВ и радио), поне една обща дискусия - "очи в очи" (нека го наречем - кръгла маса) и всички резултати да се обсъдят в комисията към Съвета. Другата теза би предполагала толкова единодушно становище сред съветниците по въпроса, че да се е останало с впечатление, че гореописаната процедура би била излишна тежест при избора, който така и така би бил ясен. Освен, ако нямаше и трета теза - всичко да се направи някак тихомълком, с най-малки усилия.
Какви възможности виждаме от тук насетне.
Трудно е с цветя да се спрат багерите!
Но може би една подписка не би била излишна...
Не сме сигурни как би се държала една такава структура в процес на динамични натоварвания (знаем, че Пловдив е в район на сеизмична активност, а все още не се е повторило подобно на Чирпанското земетресение, каквото се очаква...).
За нас по-важно ще е не къде ще се издигне (макар да има предложение тази статуя да бъде поставена около разкритите останки от стените на Филип, където би се вписвала в историческия контекст) или как би изглеждала подобна статуя, а как би се тълкувала, т.е. - какъв надпис би стоял под нея. Предполагаме, че при предрешено действие за строеж, големия въпрос, който МОЖЕМ ДА РЕШИМ е какво ще пише отдолу (възможно е и да няма никакъв надпис - тогава ще сме може би реми?).
Тъй като не виждаме някаква смислена културна стратегия на Общинската администрация, че и на Съвета, от доста дълъг период от време, в която да се впише и въпросния шедьовър на съвременната монументална пластика, можем да продължим на друго място и дискусия как да се развива за в бъдеще една подобна дейност... Не е далеч времето, когато се провеждаше Европейския месец на културата (като сателит на Солунската годишна проява!!!) и тогава ни беше направило впечатление липсата на стратегическо мислене сред организаторите. Добре, че инициирахме една кръгла маса в Дома на Учените за приноса на България в културата на Европа... Та там, на тази дискусия ни беше показан проект, одобрен от комисиите в административните структури на нашето общежитие, за издигане на паметник (под форма на раздвижени композиции от арки др. арх. елементи), олицитворяващ събитието, който трябваше да се издигне около площадчето, прилепнало до Централния площад. Оставаше да се съберат 20 хил. лева. Така и не стана това. Защо? Имаме и други информации - за отхвърляне на предложения за паметници в чест на Будителите и др. Може би въпросът наистина опира до тривиалните пари?...
Ако решим да направим една редица от скулптури (в единен стил) на всички известни личности, преминали през града ни, а срещу нея - подобна, на нашите ханове и тракийски царе, дали не би било по-добре? И по-впечатляващо! И по-верно! И по-истинско!

Като говорим за туризъм и потенциалните индиректни материални и идеални активи от него и наблягаме на едно произведение на изкуството, какво ще кажем за ФИЛИПОВСКАТА МОГИЛА???!!!...
Наскоро правихме документален филм, отразяващ нерегламентираните сметища в града ни (излъчен на т.н. кръгла маса в ГДК на 22.04 - световния ден на земята заедно с една скромна фотоизложба под общото мото "Пловдив - градина или сметище? Отговора зависи и от нас!") и не щете ли, се натъкнахме на Филиповската могила, която беше превърната (и още е...) в бункер за отпадъци, както и обкръжаващото я поле... Друг е въпросът, че едва я открихме и това стана най-вече водени от Пътя на боклука (предвиждаме повторно излъчване на материала на 05.06.2004 - Деня на Планетата - на редовната сбирка на клуба ни в Голямата къща от 18.00 часа). Ами да вземем, че да я почистим?... Доста се чудихме как да принудим структурите да си свършат работата по облагородяването на окръжаващата я зона. Накрая решихме да маркираме по подходящ начин подхода до нея. Представям си как Неоплан с червендалести чичковци и лелички с фотоапарати и камери бавно се промъква край купищата от отпадъци в продължение на 10-15 минути и накрая какво впечатление би останало у тях, и какви въпроси... Но да му мислят други... След като ще си играем на различни отбори, редно е и ние да бележим точки, а не само да трупаме пасив...
Накратко да обобщя: Засегнатата тема е само едно начало на по-широк обществен диалог за културната стратегия на Пловдив. Очакваме предложения какво и как да направим, за да бъде града ни по-хубав, по-достоен и по-адекватен към предизвикателствата, които тепърва предстоят!
инж. Владимир Петров