Казано на съвсем прост език при чистата пазарна икономика следва да има равнопоставеност, т.е. всички да са поставени при еднакви условия. Хората с еднакъв доход трябва да плащат еднакъв данък, хората с по-високи доходи, трябва да плащат повече от тези с по-ниски. Без привилегии, без изключения. Плоският данък осигурява всичко това - 10% от дохода на всеки.

Що се отнася до отпадането на присъщите разходи - намирам за несправедливо тяхното съществуване сега. За мен винаги е било тайна като как 70% от хонорара на един адвокат му се признават от държавата за разходи. Ако е направил разходи - моля, нека си вземе фактура и да ги докаже. може да са 70%, може да са 90%, а може и 5% да са - колкото толкова. Да ги приспада от приходите и да си формира печалба. Което показва как това облагане би могло да помогне за избеляване на сивата икономика.
А пък що се отнася до колите - в правилна посока разсъждаваш. В крайна сметка никой нормален човек не си носи парите в гроба. Хората изкарват пари, за да ги харчат. един за една кола, друг за пет. И тогава държавата си взима своето под формата на ДДС и акцизи. не случайно над 80% от приходите от данъци са именно ДДС и акцизи. Така че в крайна сметка богатите пак плащат повече и в абсолютно и в относително измерение, дотолкова доколкото акцизът за 18 годишен "Димпълс" е по-голям от този за ракията "Грозден".
Работата е там, че намалявайки данъка общ доход, държавата предоставя правото на данъкоплатеца да преценява как да харчи парите си.

Естествено, това са само теоретични постановки. Много зависи как ще се претворят на практика. Предстои да видим

Редактирано от f(x)dx на 31.07.07 22:47.