1. не съм защитник точно на Чомаков, макар принципно в случая да защитавам институцията, чийто представител е.
(по ирония на съдбата той ме смята за маша в чужда ръка, когато отстоявам принципни граждански позиции, които го поставят в административен и политически дискомфорт);

2. патрулки понякога има, но бързо си тръгват - защо ли?
(независимо в коя от двете посоки на това кръстовище ще застанат, източното или западното, преизпълнението на плана им е в кърпа вързано);

3. Кмета винаги ще си измива ръцете, че стриктно изпълнява решенията на Общинския съвет - нека насочим усилията си за гражданско въздействие върху специализираните органи на този инструмент на народната пряка власт (визирам обществените съвети към общ. съвет, където ги има);

4. Кмета и неговите замове винаги ще се оправдават с липсата на средства, слабите допълнителни източници на финансиране и колко лоши са горе, че режат непрекъснато бюджета на големите градове...;

5. Кмета винаги е прав, дори и когато греши!...;

6. Както се досещаш, всичко, което се случва положително в града е тяхно (визираните в т.4) дело, а лошото е плод на мръсни конспирации, целящи да ги дискредитират за следващите местни избори;

7. От добри специалисти разбират само сега управляващите и, не дай боже други да дойдат, ще последва страшна метла, която ще унищожи приемствеността, ще заличи добрите практики и ще се върнем в каменната ера...;

има и 8-мо, и 9-то, и 10-то... да ги изброявам ли?
Сигурен съм, че и ти можеш да добавиш още, че и другите също.

Какво правим нататък?...








-

Слънчев Изгрев,
благодаря за "зрението",
което в труден миг дари ми!