Аха, пък дрътите многознайковци не четат, както е видно. Ама хич. За това ще ти го подам в смлян вид. Ако А=Б, а Б=С, то А=С, нали? Елементарна математика, Бат Хинко Мащабя, същата, която помага да се мери с линийка. Учи се в първи - втори клас.
Та на казуса: И БТС и кое да е ТД са дружества с идеална цел в обществена полза. Т.е пред закона са еквивалентни. Ако ТД може да притежава материална база и да извършва стопанска дейност, то и БТС има право.
Не ме интересува дали БТС директно притежава нещо или чрез дружествата, които са му членове. Важното е, че дружества с идеална цел в обществена полза могат да извършват стопанска дейност (т.е и БФСп). Което и трябваше да се докаже, май.
Така че следните твои твърдения са обсолютни глупости!
В отговор на:
А в същото време Федерацията не може да бъде СТОПАНСКИ СУБЕКТ, т.е не може да управлява осветените дупки, защото е на "обществени начала и в обществена полза" и по закон няма право на стопанска дейност! Хайде тогава да помислиме кой стои зад това упражнение и кой ЩЕ........ "гуши"...
В отговор на:
Уточних, че "БТС" и "Туристическо дружество" са два различни стопански субекта! Толкоз!
А, и още нещо забавлително забелязвам: БТС и ТД са стопански субекти, БФСп не е? А първите два са "различни"? На каква база? И трите сдружения са дружества с идеална цел в обществена полза, каква е разликата?
Ама не, като не можеш да обориш започваш да вригаш бливоч. Така спор не се води и не се защитават твърдения, неподкрепени с нищо!
Ай със здраве!
Мир вашему дому!
, Редактирано от aleyan на 22.12.10 08:44.
|