Миналата седмица във врачански вестник се появи обява, че кметството в с. Цаконица предлага под аренда за гъбарник пещерата Цаконишки печ. И никой няма правно основание да направи забележка на кмета. Защото Цаконишки печ не е природна забележителност. И просто няма никакъв статут, тя не е част от държавата, не съществува - както и споменаваните 4000 пещери.

Аз съм категорично ЗА обявяването на пещерите за подземни богатства. Може и странно да Ви се види, но абсолютно по същите причини, които изтъквате против този закон. За 75 години спелеология, България е единствената страна, в която пещерите са с неизяснен статут. Владо е написал: "дали пещерите да бъдат безстопанствени" - ми точно тъй, безстопанствени са и всеки може да си разиграва коня като цаконишкия кмет.

Jess: Тези 4000 пещери НЕ МОГАТ да бъдат набутани в закон за защитените територии. Това го разбирам като обявяване на всяка една българска пещера за природна забележителност. За жалост, европейските критерии са много по-стриктни от нашите при предлагане и обявяване на природен обект за защитен. Европейската асоциация за природно наследство (ProGEO) има 12 изисквания, групирани в категории атрактивност, научна стойност, образователна стойност и възможност за достъп. И ще ви разкажа нещо.

През 1998 г., ProGEO постави изискване за драстично намаляване броя на защитените природни обекти в България (407 от неорганичен вид, т.е. без вековните дървета). От министерството, на което пишете, събраха група, в която участвах и аз (Т-гер - разбирач по карста в работна група ProGEO - България). И не мога да забравя как един шкембелия, главният експерт по природните забележителности ме наставляваше "Ми вижте го тоя списък с пещерите /113 бяха/ - трябва да останат около .двайсе, вие най-добре си знаете кои - е Леденика, Магурата, тез-онез, нали? Хайде помислете и до петък ми го върнете със задраскани осемдесе пещери!".
Отказах и излязох от тази група, пещерите не бяха пипнати...не знам колегите дали са си позволили да задраскат някой-друг водопад...

Та европейското законодателство хич не е блага работа.

Това, което писах вчера на МОСВ беше молба за разясняване на работния текст на закона, както и кои го изработват. Законът за подземниите богатства е едно от малкото действащи неща в държавата, където не се борави с глоби, а се влиза в затвора. Може и странни да Ви се видят подобни разсъждения, но ако е добре помислен и изпипан, именно подобна законова добавка, ще разсипе иманярството и свободните инициативи на тоз и оня по места.

г-н Владо: (може и да се познаваме, откъде знаеш? ако познаваш много пияници, няма начин да не съм всред тях:)) Докато не видим текста на това изделие, няма какво да коментираме и да си представяме. Петрол не може да вземе Деветаки, както и Духлата - по силата и на сега действащия смехотворен закон, те са си природни забележителности:))

Толкоз за плюсовете, за минусите ще изпиша три листа като получа отговор от МОСВ.

Лек ден!

Т-гер