Това, че има говеда във всяка дружинка е световен феномен.

Това означава ли, че трябва да се спре с изследователската работа и откритията? Липсата на закони и изкривеното им прилагане, ненаказуемостта на вандалщината, достатъчна причина ли е много професионалисти да се откажат от професията си? Нека не бием там където е здраво, а! Ако нещо трябва да се промени, то не е прекратяването на изследователската работа, а явлението "България – разграден двор"!

Не знам хленчещите против учените тук, какво сте направили за природоопазването, но знам, че на мен половината ми живот мина в себераздаване за тази кауза, което е показателно за това колко ми е присърце, но рибата смърди откъм главата и липсата на строги закони и корупцията е белята. А не съвестната изследователска работа...

На Р. ще му пожелая да види "животинчето" и съжевременно с това да не го обърка с друго животинче – ларвите на дъждовника, които понякога биват помитани с теченията в подземни води. И да ми каже, че го е видял. Публикация, в която се посочва само приблизително находището ( "пещерните системи в северозападна България" например), без имена и карта на конкретната дупка, не застрашава никого и нищо. Опитайте се да уловите черновратата стрелушка, вид змия който лично открих и в колектив публикувах преди много години. Равносилно е да улучиш от тотото. Най–виталното находише го знам само аз, а "колекционерите" от европа само знаят че е в североизточна България. Желая им наслука! Така се практикува от много време.

Защо е нужно? Досега поне, целта на науката е натрупване на знания. Евентуалното наличие на протея е не просто "куриозен факт". То може да се окаже допълнително свидетелство към по–добро разбиране на биологичното и геоложкото минало на полуострова, както и помощен факт към редица други теории за опознаването на природата на района. Всичко в природата е закачено в сложна мрежа и свидетелства за нещо. Тъпо е да се прекрати разгадаването на тези взаимовръзки, само заради беззаконието на една разсипана страна.

Това е смисълът да се оглеждате за протея. Освен сантиментално "животинче" той е и обект с някаква важност за човешкото познание. А дори и да се обяви пещерата където го има, в една ЗАКОНОВА страна на входа и ще бъде поставена решетка и така достъпът на пишман учени и пишман пещерняци ще бъде прекратен и пещерата максимално спасена.

България засега не е такава страна и затова такива данни не трябва и няма да бъдат давани.

Петър Берон може да е постъпил безпринципно – не съм запознат с конкретния случай. Това не намаляа ни най–малко приносът му като учен към световната наука. Да се смесват двете неща е тенденциозно упражнение.

Що се отнася до мотивацията може би е регионално изкривяване. Живея и в САЩ, а тук нищо не се прави даром. Ако съм засегнал нечии чувства със споменаването на пари, моля да бъда опростен!

Привети!