|
Да, наистина смятам,че свастиката , в едно от многобройните си значения, е опростена графика на модела на светлината или на сегмент от този модел.Ще повторя защо:
1.Ясно е обозначено,че се състои от два компонента.
2.Ясно е обозначено,че те се пресичат под прав ъгъл.
3.Ясно е обозначено,че са синосуидни криви, дори в някои изображения тези криви са са удължени- виж свастика Исламик в първия ми пост.
4. Ясно е обозначено, че магнитната и електрическа компонента се въртят в една посока.
5.Ясно е обозначено,че има ляво и дясно въртяща в образа на двете свастики-лява и дясна.
Аз виждам нещата така.Ти може да не се съгласиш, това няма да ме накара да ценя по-малко мненията ти
Аз съм съгласна с едно твърдение,че всеки познат ни символ е заключен със седем ключа.Или трябва да се предприемат седем стъпки за да се стигне до същността на символа.В случая според мен първите три стъпки са:
1.Размножи фрагмента.
?.Създай триизмерно изображение.
3.Задвижи изображението.
Свастиката е универсален символ с много значения.Ако в нея беше вкарана и информацията за различията между магнитната и светлинната компонента ,това би "окастрило" голяма част от другите и значения- център на равновесие ,равенство на сезоните.....и т.н
Не мисля,че информацията за светлината е кодирана единствено в свастиката. Има я и на много други места-кръстът,vesica piscis, предполагам в някои руни и букви, може би в нашата буква Ж....
В триизмерния модел на светлината в определен ракурс ясно се вижда свастиката, в друг -vesica piscis, а ако застанеш срещу посоката на движение ще виждаш кръст. И то не какъв да е , а точно определен кръст, на който съотношението между дължината на напречната и надлъжната ос отговаря точно на съотношението между дължините на вълните електирческата и магнитната компонента.Мисля,че е известен като кръста на златното сечение защото двете оси се пресичат точно в пропорцията на златното сечение. Доколкото съм започната този кръст отговаря точно на модела на светлината и там е кодирана информация за различията, за които говориш
Текстът в жълтото е копиран от нета и наистина би било по-коректно да дам линк, но много бързах.Възможно е да съм пропуснала част от изречението при копирането. Или съм смесила дефиниции от два отделни линка, моя грешка.
Другите ще се опитам да ги потърся през седмицата ако е необходимо
|
Не са пропуснали:) [re: Kaлoмaин]
