О миличка посочи ми един случаи в който номадско племе е построило или възтановило град и е задължило някои да живее в такъв ( дори през 1280 г по времето на чингиз хан в огромната им империя е имало само един техен град), номадите не се занимават със събиране на данъци а с грабежи, данъците у всички номадски племена са били невероятно ниски и по скоро са били начин да си разпределят плячката а не нещо което се е събирало всеки месец, това пък показва колко малко неща ти незнаеш.
200 години българите са строили плиска за да го напуснат това е смешно. Между другото надявам се че правиш разлика между построили и развивали, София като сегашна българска столица е построена отдавна но това не пречи да се строят постоянно нови сгради. Следва ли от това, че столицата ни още не е построена. Плиска може и да е започнала като окрепление на хора дошли от другаде, но е завършила като огромен град със собствена, а не взаимствеана архитектура което предполага традиции в строенето. Една друга забележителност в строителството на българите са окрепителните валове, къде тюрки или хуни или някакви други номади са строили нещо подобно, стени от по 6 метра височина от трамбована пръст окрепени с колове и ровов пред стената, фортификациони съоръжения дълги по 100 тина километра, къде номади са създавали подобни неща. Ако бяхме номади нямаше да правим държава преди всички в европа. Самия факт че нашата държавност създадена през 570 от кан Кубрат е преди тази на повечето европейци е доста показателна, англичани, германци, испанци, италянци, руси все още са били серия от малки княжества воюващи помежду си без да могат да създадът траини държавни обединения дори през 681 когато тя се мести в богохромните граници на най силната по това време в европа империя, тя отстоява 1300 години, коя номадска империя е изтраяла по дълго от живота на своя създател тази на атила или тази на чингиз хан.
В племения съюз както и ти сама го нарече хуните най вероятно вече са били малцинство една съществена разлика между хуни и българи е в наименуванието на племената им, Българите са оногондури, котригури и утигури а хунските племена са акацири, савири, итимари, амилдзури, алпидзури къде виждаш нещо общо в имената на племената им.
Ето и един откъс от съвременик на хуните, за разлика от теб ще играя с факти :-) Амиан Марцели римски хронист онова време казва следното за тях " те никога не се подслоняват в сгради и ги избягват като гробници, ненужни за всекидневния живот. У тях няма дори покрита с тръстика колиба", и ти ни сравняваш с тях, няма значение дали българите са строили върху руини или не хуните изобщо не са строяли. Българи езичници са положили основата на българската държавност и българи езичници са построили един куп крепости сгради и съоръжения до 865 когато приемаме християнството и то по чисто политически а не религиозни причини.
Добре в същност за Дев си права но изначално тя не е звучала така и корена и определено тръгва от Иао, Дионис, деос, теос. И девите не са главни божества дори да са божества. Нито шива нито митра са деви. Девите им служат.
Иехова чисто евреиски бог хах няма нищо чисто евреиско дори кабала като философия е вазимствана от по стари култури като персия, вавилон и индия. Старите евреи са вярвали в Баал, на евреиски бог е Елох-им от там и в другите семитски езици става на Алах.
А откъса е следния Изход глава 6:3 Явих се на Аврама, на Исака и на Якова с името боже всемогъщи (Елохим Гибор), но не им се опознах с името Йехова.
Този абзац говори ясно за религиозна реформа в която Йехова е нововъдение. Повечето семите включително евреите са почитали Баал.

nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com