Защо ти колко си видяла
Тюрски строежи през раното средновековие освен юрти няма.
Строежите на източните арии са познати както и архитектурния им стил, административните сгради в изследваните крепости плиска и велика България са именно по такъв образец. Правени са компютърни възтановки на техни сгради. В началото на първото царство те не са взаимствали нищо от архитектурата си с Византия.
Тюрките са нямали керамика, докато прабългарите са имали със специфична черна глазура. Позаинтересоваи се от грънчарство и ще разбереш, че черната глазура е наи скъпа като технология.
Оръжията отразяват бита на един народ или дадена култура.
Примерно карате е измислено от селяни за съпротива срещу самораите и абсолютно всички уръжия в него са земеделски сечива.
Славяните са били предимно горски народ и според наи старите византииски описания на оръжията им те са ползвали само два вида копия и брадви, мечовете там са били нещо извънредно и само резултат от плячка.
И сега изненада прабългарите са ползвали боини сърпове, уръжие непознато за тюрките отново само алани и българи са употребявали това. Тюрките изобщо не са познавали този уред дори като земеделско сечиво.
Това напълно пасва с разказа на средновековните арабски пътеписци.
Пътуваики из земите на тюрките хановете там не са ги посрещали нямало е аристократичен церемониал, давали са им една юрта, малко овце и да се оправят, като са гледали много лошо на хората дето се къпят. У тюрките се е смятало, че злите духове живеят у водата, може би и ти така смяташ.
Когато отива у Българите те го посрещат васалите на Кана още на границата с хляб и мед. Забележи с хляб, тои описва и зърне хранилища вкопани в земята.
От волжко българската история се знае, че те дори веднъж спасяват някои руски княжества от гладна смърт като им предоставят безвъзмездно огромни количества зърно. В България булгур се нарича дребен сорт планинско зърно.
До тук обичаите и културата им какво общо има с тая на степните номади от тюркски произход излиза, че българите са познавали и земеделието.
По натаък от тоя арабски пътепис се разбира на какво се казва хранен човек, арабина е поканен на трапезата на кана като скъп гост. Кана откъсва парче от храната и дава на всеки един от приближените си хора след което се поставя трапеза пред него. Разбираш ли има церемонял по време на вечерята не всеки да нагъва овчо в своята юрта
Второ арабина описва обичаи в които мъжете и жените се къпят голи заедно в реката, някакъв ритуал които много прилича на индииските.
А както знаем в индия начело са били арии бели хора от източната група които налагат своята култура там. Освен това в двореца в Плиска и в двореца във велики Булгар (волжка България) е имало бани с подово отопление. Явно е, че те не са вярвали в злите духове на тюрките.
Друг обичаи са погребенията тюрките са засипвали воините си с една камара камъни според броя на убитите в сражение. Докато българите поне за знатните са правили големи могили по подобие на саки, магасаки, скити които не са тюрки. Отделно те са поставяли един специфичен надгробен паметник камените баби. Възрастни жени които ако се съди по формите им са били доста плодородни маики държащи пред себе си чаши. Предполагам, че този символ се свързва с прераждането, тъй като елементите в него символизрат преход, плодородие и ново начало.
Това пък поставя веднага въпроса за религията при тюрките религията е еклектична докато у българите тя е в строина система в която е имало пантеон.
Това пък си личи от образците на изкуството им. Привържениците на тюркската теория тук веднага се хващат за графитите. Това е като да съдиш за съвременото изкуство по драсканиците в обществените тоалетни
Съкровищата с прабългарски произход, тези в Плиска и волжка България също говрят много за това какви са били българите в деиствителност. Те са били много добри ювелири а стилистиката им е изцяло иранска.
Същото можем да кажем и за мадърския коник, които навярно е изображение на Митра. По прабългарските съкровища са намерени изображения на Кибела а в сказанието за дъщерята на Шан се говори за други митологични персонажи от иранската митология. Грифона е често срещан елемент в тяхото изкуство абсолютно непознат на тюрките.
Можем дори да вземем за пример дори някои имена на български канове Кубрат или по точно казано Курт, това име се среща както у нас така и у германци англичани. Името Кубер име на индииско божество.
И какво противоречиво има в това едно племе различно от тюрките да живее заобиколено от такива и да е различно.
Защо ти не докажеш, че пра Българите са тюрки въз основа на какво на няколко графита на един модел на камена юрта е и римляните са имали шатри това не ги прави номади. И сегашните воени ползват палатки, но това пак не ги прави номади или тюрки това ги прави просто мобилни.

Човек дори добре да живее умира