Няколко важни уточнения, преди да продължим:
1. Не споря, мина ми тоя ищах. Ако продължаваме да спорим и двамата ще си тръгваме с по-малко, отколкото сме имали в началото на спора.
2. Не критикувам Ошо. Ако приемаш като критика, написаното от мен, към уважаван и обичан от теб човек, тогава каквото и да напиша, смисълът му няма да достигне до теб и ще го отхвърляш по рефлекс.
3. Не пиша със злоба. Напротив, опитвам се да пиша постовете си към теб с искреност. Друг е въпросът, че понякога, казвайки право и без заобикалки нещата, те са по-трудни за приемане.
След тия нужни уточнения, мисля да продължа с моя отговор:
Дао не е съществувало само преди 2500 г, нито пък за него може да се пише само на старо/ново китайски. Дао е навсякъде около теб и в теб и точно това показва и излчъва Ошо в беседите си върху Лао Дзъ. Лао Дзъ е само повод...
Ако комунистите в Китай не бяха почнали да преследват и убиват даоските майстори, а те да бягат в други държава, включително и на Запад, много е вероятно с теб да си говорим само по начина, по който си писал. А ако съдбата не ни беше сблъскала с хора, които да ни кажат какво е Дао и да ни дадат Път, за неговото опознаване, тогава въобще нямаше и да знаем, че съществува такова "животно". Въпреки, че твърдиш, че то е реалност, забравяш, че цялото учение за Дао е вид мироглед и практика, възникнала в определена част на света.
Защо хората, от които си учил ходят в Китай и търсят да се учат от даоски майстори?
Защо ти ходиш по семинари, а не стоиш и да откриваш Дао от само себе си?
Забравяш за нещо основополагащо в даоската традиция: трите златни перли - Наставник - Наставления - Личен Опит.
Можеш да погледнеш собствената си планина от съседната, но няма как да погледнеш съседната, ако някой не ти я покаже. Или направо казано - изучавайки и практикувайки пътя на Ошо, опознаваш Пътя на Ошо. За да следваш Пътя на Дао, трябва Наставник- Наставления и Личен опит. За да говориш за Дао, трябва да си попрочел това онова и нищо повече, та поне да познаваш основните термини, а дори и това не е нужно - малко слюнка стига.
Аз просто исках да ти обърна внимание, че ако си приел книгата на Ошо като разсъждения или философски размисли, това е твоето възприемане за нещата и други хора са я видели коренно различно. Ошо не разсъждава върху Дао, а показва ВЪПЛАЩЕНИЕ на Дао.
Пак забравяш основния принцип - ЛИЧЕН ОПИТ. Това е "центъра на колелото" в Дао. Не може друг да ти КАЖЕ какво е Дао, а може да ти ПОКАЖЕ, как да го изживееш лично. И в тая връзка, поправи ме, но има ли поне една даоска практика в споменатите книги?
Затова ти казах, че те са прекрасни като усещане и като четиво, но нямат общо с Пътя по личното докосване до Дао. А докосването е въпрос на алхимия, а не само на мозъчна химия и емоция, която една книга може да ти донесе.
Exaybachay по-надолу го каза много точно. Дао може да го приложиш в практики, магии, религии и 10 000 неща, но Ошо го показва в суров изходен вид преди това прилгане. Точно както и Лао Дзъ е правил. И това е именно красивото и рядкото. И понякога е трудно за разбиране.
Зад "Лао Дзъ" има устна традиция. Той нищо не е показал с 5 хиляди йероглифа, които съставят Дао Дъ Дзин. Напротив - през цялото време казва, че Дао, което може да се опише, да се изкаже, да се назове, да се посочи, вкуси, види, чуе, усети(като предмет) НЕ Е ДАО (Виж как започва първи стих!!!)! Не можеш да го научиш от беседа, нито някой да ти го покаже. ТОВА е СЪЩНОСТТА на цялото произведение - силата, която стои зад 10 хил неща, зад материята, ПРАЗНОТАТА. Тя е отвъд разума и поради това и отвъд думите! Има методи, с които да развиеш твоята сензитивност и сам да се "слееш с Дао", но тези методи не включват само и единствено говорене и слушане
ПО-ВАЖЕН, ОТ НАСТАВНИКЪТ И НАСТАВЛЕНИЯТА, Е САМО ЛИЧНИЯТ ОПИТ!
П.П. Басните за граничаря, който изнасилил Лао Дзъ да напише Дао Де Дзин, са за децата. Ако последният не е искал да напише нищо, няма по-просто от това да не го направи. Но явно нещата са били по-различни и този последният не е бил толкова плашлив, че някой може да му каже, че "който говори не знае".
Когато човек тръгне на лов за сила, няма време за басни и приказки преди лягане. Та тая "басня" си има своето предназначение и алегоричен смисъл, както е скрито и алегорично всичко при даосите. Друг е въпросът, ако не си намерил да прочетеш или някой да ти разясни какво означава.
П.П. Всъщност, аз не ти пиша за неща, които не знаеш. Смятам, обаче, че ги игнорираш, къде съзнателно, къде несъзнателно. Самия факт, че ходиш по семинари, а не стоиш вкъщи да опознаваш Дао, без да следваш никакъв метод, само като четеш, говори, че прекрасно разбираш за какво говоря.
___________
Редактирано от mo32® на 20.01.12 11:26.
|