|
Тема |
Re: същността на смисъла и има ли го в Ошо? [re: kamael] |
|
Автор |
Nekros (Joy Jurney) |
|
Публикувано | 11.07.04 22:28 |
|
|
Kamael nima liubovta ti e tolkova vsemirna che se pobira samo v dve chaski, v dva obraza ? Znachi ako obichash istinski maika si nemojesh da obichash Osho ? Ili ako obichash uchitelq si trqbva da namrazish roditelite si ? Kakva e tazi glupost po dqvolite, ops prosti me za izraza, kakva e tazi shutorotiq ZA BOGA ? Seriozno li go milish ? Mislq che sam ti go kazval, posledniq pat kogato se vidqxme pak ti go povtorix v realnostta nqma ierarxiq, nqma pravila koito da zatvarqt saznaniqta na opredeleni niva shtot uj tam im bila rabotata. Bog gleda na vsichki ednakvo, ako ima razlika to e v samite otdelni sashtestva, te gledat na nego po razlichen nachin i taka sami si sazdavat nqkakva glupava ierarxiq. Ta Kamael az ne vqrvam v ierarxiqta tochno zatova ne sam otdelil mqsto na "nainainainai-velikiq" i ni se gubq vremeto da ubejdavam vsichki ostanali che moq izbor za "nainainai-velikiq" e "nainainai-pravilniq" vsichki trqbva da vzemat primer ot men.
Liubovta e bezgranichna, ako tvoqta e skacheni sadove, grebnesh ot tuk izprazni se ot tam proshtavai druje no tova ne e liubov. Az ne tvardq che ne si prejivql liubovta i sastradanieto no s vsichko koeto pishesh ti vse po nastoichivo go dokazvash kato fakt.
|
| |
|
|
|