Привет,
ако желаеш малко критика,чети по-надолу;ако ли не,пропусни моята по-долу изложена гледна точка относно твоя постинг.

"Бог като такъв дето ни го пишат в “Светите писания ” – добрият дядка на небето и т.н. – не съществува" - наивно е да се отхвърлят Светите писания изцяло,така както е и наивно да се приемат дословно.Това са двете крайности,и ако нямаш правилно разбиране,можеш да изпаднеш в тях.Всяка от тези крайности е фанатизъм,бил той религиозен или атеистичен ("нихилизъм").Така че Светите писания помоему трябва да се приемат с разбиране.Има истина в тях,макар и тя да е истината за времето,през което са били съставени.Това не трябва обаче да значи,че всяко "писание" е истинно,било за времето си или въобще,понеже ако не се изхожда от цялостното (Бог),се представя полуистина,от която само ако се изхожда от хората,се получава изопачаване,т. е. изхожда се от една лъжа.

"Аз съм в Бог!! бог не е извън мене" - тук разбираш ли как отричаш съществуването на Бог извън теб?Това,че си в Бог,и същевременно че Той не е извън теб,означава че "ти Го изпълваш" - което е една голяма лъжа.Бог има проявление в теб,но естествено не само.Като даваш примера за черния дроб,който вярвал или не в целия организъм,бих добавил че този организъм,който представляваш ти на космическо ниво,принадлежи на друг организъм,метафората за космическия човек (както и Христовото тяло,което представляват всички хора взети заедно) - а всеки човек е клетка от някой орган в него.

Поздравявам те за включването !!