|
Тема |
Re: Момент! [re: lvo lll] |
|
Автор |
‡ (непознат
) |
|
Публикувано | 15.01.03 16:11 |
|
|
Ами за стрелба по хартиени мишени, от 50м и нагоре, 9Х увеличение е по-добре от 6Х. А увеличение под 3Х не е практично - ако някой не е съгласен, нека каже! Малките увеличения се ползват за компактни мерници, например 2,5х20 или подобно. В твоя случай, челната леща и на двата модела е 42мм, така че не печелиш нищо от по-малкото увеличение.
Освен увеличението, другия важен оптически показател на мерника е светлосилата - от това зависи яркостта на изображението при стрелба в здрач. Светлосилата се мери чрез "изходящия отвор": диаметъра на челната леща разделен на увеличението. Това ти дава размера на светлото кръгче, което се вижда през окуляра. Ако то е по-малко от диаметъра на зеницата в окото, образа изглежда тъмен. Човешката зеница на тъмно, при добро око, има диаметър не-повече от 10мм, с възрастта това намалява до 7мм. Така че изходящ отвор над 10мм не увеличава видимата яркост, а само утежнява оптиката. 1,5х42=28мм! В твоя случай, и двата мерника ще достигат максимална яркост при увеличение, не по-малко от 4,2. През деня, зеницата се свива до 2-3мм, и може да се ползват големи увеличения.
Прекалено големия изходящ отвор повишава и проблема с паралакса - несъосното разположение на образа спрямо нишките при леко отместване на окото от централната ос на мерника.
И последно: ако 3-9х42 няма ръчни регулировки, вземи 1,5-6х42 - ръчните регулировки на практика са по-важни за стрелба от различни разстояния!
|
| |
|
|
|