Може да не е била ясна идеята ми. Ставаше въпрос за произхода на българските турци (да оставим засега помаците).
В България се борят 2 противоположни мнения - зависи дали от български или турски историци.
1. Българските турци са ако не 100, то поне 80% потомци на автохтонни българи християни с малък принос от Анадола.
2. Българските турци са ако не 100, то 80% потомци на преселници от Анадола "истински" турци, дошли преди това от Средна Азия.
Никоя теза не визира много голям процент, поне по женска линия съставка от Източно европейци (не балканци) като руснаци, украинци, унгарци и прочие.
Отделно може да има и Западноверопейски, поне по големите градове, където са докарвани жени от цяла Европа.
Не споря, че такива процеси е имало във всички империи, но в Римската е било преди 2000г, а можело да си купиш жена от всяка раса на пазара в Истанбул само допреди 150 години. Татарите са докарани също по това време.
Ето го какво пише в Википедията:

“Since the 19th century, the exodus to present-day Turkey by the large portion of Muslim peoples from the Balkans, Caucasus, Crimea and Crete had great influence in molding the country's fundamental features. These people were called Muhacir under a general definition. By the time the Turkish empire came to an end in 1922, half of the urban population of Turkey was descended from Muslim refugees from Russia.”