На мн. места може да се прочете, че осм. тур. е мъртъв ез. Това не е съвсем така: не е мъртъв като латинския по скоро е като старобългарския записан на глаголица.
Ти мн. точно посочи, че в него има мн. заемки от прерсийски и арабски част от които са намалени от Ататюрк така както ние сме намалили чуждиците в книжовния ез., не само турцизмите.
Разбира се че не е вярно, че в архивите се влиза с разрешение от ДС. Има обаче два проблема. По-малкият е че османските документи макар и изключително многобройни са и страшно разхвърляни. Всеки областен музей (а предполагам и някой не само) може да се похвали с османо турски документ от поне 16-17 в. По-големият проблем е че в Турция има, предполагам, 100-200 а в България десетина османисти способни да четът на османо-турски. Така, че дори и да получиш разрешение от ДС какво ще правиш с него не ми е ясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите