Драги приятелю PAGANEO,
раздразних се от твоето необосновано самочувствие, което отново демонстрираш най-нахално ("самочувствието ми като нумизмат, то се базира не на събраната огромна колекция, а първо на това, че цял ред водещи специалисти у нас стотици пъти са консултирали с мен своите виждания и предположения по множеството спорни въпроси от българската нумизматика, и второ - на факта, че тези уникални монети съм ги открил, ровейки се из купчини с хиляди "корубки", в които вие сигурно не бихте видяли нищо повече от изкривени медни ламаринки!"). Подобни надути изявления от човек, който говори за "последните Душани и техните наследници" (сръбският цар Стефан Душан е един и няма други Душани), не знае че от десетилетия терминът "полугрошове" е изхвърлен от българската нумизматика ("смея да твърдя, че имам цялата българска библиография на тая тема" ???, но изглежда не си чел внимателно), който дори не знае, че се пише дискусионна, а не "дискутабилна" (в българския език няма дума " дискутабилна"), не може да бъде съветник, а още по-малко съдник и на по-образованите и интелигенните от него. Хвалиш се с контактите си с научните работници и със съветите, които им даваш и в същото време им се надсмиваш високомерно - " на "книжните" изследователи мога да им завидя само за упоритостта, с която години наред пишат, и пишат, и пишат.... в доказване на недоказуемото!".
Нямах намерение повече да се занимавам с теб, но амбицията ти да вкараш профанските си представи за средновековните български монети в интернет ме накараха още един път да ти обърна внимание, нещо към което очевидно много се стремиш. Нека тези, които четат да си направят изводите.