Златната перпера на Йоан Асен II си е истинска отвсякъде!!!
Поне снимките й, които съм гледал, и многото ми години занимания със средновековна нумизматика, категорично формират това мое мнение. Независимо от нейната уникалност и факта, че на официалната наука е известна само в един екземпляр.
Не зная какви са доводите на тоя юнак Гълъбов, но според мен всяка подобна вестникарска дивотия е единствено с цел добиване на евтина популярност.
А дали монетата е в един екземпляр - един Господ знае. Чувал съм, че я притежава поне още един частен колекционер, а и в предния пост писах за слуховете за трета, намираща се в продажба, но и в двата случая това са само слухове, докато не ги видя с очите си.
А ако единичността е критерий за "неавтентичност", тогава и сребърният грош на Йоан Тертер трябва да е фалшификат, и големият грош на Йоан Шишман / а него поне съм го виждал лично и съм убеден, че всички останали монети "от този тип", публикувани досега по българските нумизматични книги, са също фалшификати, вкл. и тия в книгата на Радушев!!!/....да не говорим за поне няколкото още неописани досега типове български монети, които са известни също в по един екземпляр, и, за щастие, се намират в частни колекции, т.е. в сигурни ръце!
Изобщо....въпросът не е в автентичността на Асеновата златна монета, а в реалната възможност , бидейки в държавен музей, да бъде подменена с фалшификат, както вече се е случило с хиляди монети из нашите музеи, и най-вече с тракийските....да е жив и здрав профилът на проф. Юрукова в Яху и да се плодят продажбите й!
|