|
Тема |
Re: За френския [re: Elemag] |
|
Автор |
Taлиecин (radiant brow) |
|
Публикувано | 15.08.05 00:25 |
|
|
Що съм писал "преобладаващ" да ме пита човек... Точният термин би трябвало да е "доминиращ". Защото каквото и да си говорим, саксите, англите и ютите при никакви положения не са били чак толкова многобройни, че да изместят цялото население. По-скоро налице е асимилация, може би и насилствена, а след християнизацията - и унифицираща, заличаваща до някаква степен разликите между отделните народи. В Уелс на практика и до ден-днешен са си келти наистина, до голяма степен и в Шотландия и Корнуъл. Англо-саксонщината ... мен ако питаш се подклажда най-вече що се отнася до йерархия и аристокрация, ама може и да си прав.
За взаимо-влиянието - наивно е да се мисли, че бритите не са повлияли на англите и тн. Влиянието е било абсолютно взаимно. Културен обмен, ама от истински тип. Различията понякога са видни и в наши дни...
No one remembers the singer. The song remains.
|
| |
|
|
|