|
Проучвал съм и познавам добре опита на западна Европа в подхода си към малцинствата си.Западна Европа и страните на ЕС ,подписали или не рамковата конвенция за малцинствата,осигуряват следните права на своите малцинствени групи:
1. По закон два часа на седмица доброволно в основните и средни училища се изучава майчиния език и култура.Но закона се прилага в действие ,само ако страната желае и заделя средства в образованието,ако има такива.Най добре се прилага в скандинавските страни Швеция и Финландия ,а в страни като Германия и Франция не се прилага,или отчасти.
2.Дават се права на малцинствените групи да си издават свои вестници,списания,като пък някои държави помагат със средства за това-пак Скандинавците са на първо място,а някои въобще не…
3.Право да правят свои радиопредавания,
4.Националните ефири предават само на официалния език.Малцинствените езици могат да ползуват само частните канали.Националните телевизии предават в късните и ранни часове вътрешни новини на английски език.Страните в ЕС са приели английския за втори неофициален език, главния език на европейската общност за вътрешна европейска комуникация на народите.Паралелно вървят и другите езици,като френски,немски,но главен все повече се налага английския.Това е моделът на сегашна и бъдеща Европа,по високия културен модел,към който цяла Европа се стреми.
4.На своите малцинствата, всяка една страна от ЕС налага да учи официалния език в страната.Това е политика на интеграция на малцинството в страната,без добре знаене на местния език няма работа и интеграция.Така ти казват там , във всяко бюро за труд и работна сила, във всяка страна.
Единствена в ЕС, Финландия има два официални езика-финландския и шведския.На финландски говори 94 % от населението,на шведски-6%.На двата официални езика се изписват всички официални документа.На шведски е отделено само няколко часа в седмицата във втори,от трите национални канала.Но шведскоговорящото население (не ги наричат шведи ,а шведскоговорящи финландци,които са приели шведския език за свой майчин език някъде през средновековието),знаят почти всички финландски език,езика на мнозинството,като втори майчин език,защото без езика на мнозинството не могат да се интегрират в обществото и да намерят работа.
Финландия счита шведския език и култура за по високата и цивилизована култура.Финландия приема протестанизма като своя религия от шведите,а влиянието на шведската култура е много прогресивно за финландците, които в началото са били едно диво,горско и примитично племе,до което не достигат до 17 век постиженията на европейските цивилизации(напр.Римската).Шведите ги изкарват от горите,дават им религия и култура и това отлично описва в своята книга”Седемте братя” писателят Алексис Киви.(има превод на български),който е нещо като нашия Вазов в тяхната културна история.
Например във Финландия има компактно руско малцинство,още от 18 век,което по численост не пада под нашите български турци,но до сега на руски език не се е давало и грам ефир по националната телевизия.Има 1 път седмично бизнес програма за учене на руски, насочена към бизнесмените.Финландия държи 30% от външната си търговия с Русия и е един от големите не само търговски партньори на Русия,но и инвеститори.Финландия счита себе си ,за по-висок културен модел от Русия ,самата 5 милионна Финландия има само 2,5 пъти по-нисък БНП от 150 милионна Русия.
Или извода е ,че всяка страна подхожда към малцинствата си и техните права,както изхожда преди всичко от своите национални интереси и винаги предпочита по високия културен модел, който да се вписва в общокултурния модел на Европа.
Българските днешни управници и политици,които твърдят,че “вървим към Европа” или ,че сме”неразделна част” от Европа,ни предлагат такъв модел,с новините на турски,който не само ,че не ни доближава до Европа, а напротив,отдалечава ни от нея.
Първо,че турския не е официален език в страната,и 98% от населението не го знае,седи и слуша и нищо не разбира.
Второ,какво целим с това, да научим малцинството ни на турски език и го отдалечим от българския,който е официален език в страната, езика на мнозинството и без който нашите турци не могат да се интегрират в страната ни?
Трето,кой е турския език- език на един два пъти по-нисък културен модел,от българския културен модел.Това е модел на азиатски тип народ и култура,която няма нищо общо с европейката и още много светлинни години й трябват да стигне до нея.Това е и култура на едно общество и държава, която е на стъпало 18 век по обществено развитие спрямо Европа и няма нищо общо с нейния демократичен модел на човешко и правно развитие и с висотите , които Европа е достигнала в това отношение.Една култура,която сатрапски е унищожила българската култура и деспотично е подтискала нейното развитие 500 години като е прекъснала и прекратила нейната водеща до тогава културна мисия в Европа!!!
Тогава да се попитаме, към къде нашите управници и политици са ни насочили?Дали към Европа или Азия?Дали не ни отдалечават от Европа с това си начинание?Защо вместо новини на английски,да бъдат турски?
Едно е ясно и става все по-ясно за българския народ,управляват го не народни избранници-политици,а помиярници, за които уважението към народа си и съхраняване и защита на неговите интереси не значат нищо, единствено от значение е личното облагодетелстване и задкулисни политически игри.Пак развяха етническата карта и вкараха в действие една нелегитимна партия наречена ДПС, финансирана от чужди сили и работеща за чужди интереси.
Политици, които все още си седят с потурите си и бай Ганьовската простотия.
Време е народе, да си преразгледаш избора си и да изметеш тази пасмина!
Ивайло Петров
Финландия
|
Опита на Европа и българския"модел"!
