Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:33 18.05.24 
Клубове / Мобилни комуникации / Мобилни оператори / МТел Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Вероятностите [re: 123]
АвторHekф (Нерегистриран) 
Публикувано27.07.03 03:46  



Ако още не ти е станало ясно - в момента говорим не за вероятностите по принцип, изобщо и въобще и тяхното значение за правилното развитие на Вселената, а конкретно за "изчислената" от теб вероятност по зададените от мен условия (а именно кфа е вероятността след десет хиляди обаждания от непознати номера да имаме поне едно съвпадение по последни седем цифри с номер от фонбука със 125 записани номера). Ако спадаш към категорията прости хора, които не разбират много-много от вероятности можеше да ми кажеш: "Извинявай Некф, но задачата, която ми даваш ме затруднява и предпочитам да не ти отговоря" или "Имам некфа идея кфа може да е вероятността, но се опасявам, че ще сгреша, за тфа по-добре да си говорим за нещо друго, нещо което да не е свързано с конкретни числа. Дай да си говорим общи приказки щот там повече ме бива, става ли?" и с тфа целия разговор щеше да приключи. Но не - вместо признание, че теорията на вероятностите е нещо, в което не си достатъчно компетентен имаме няколко доста смели твои изказвания и един мил спомен за времето когато си бил в десети клас и едно от нещата които тогава добре си разбирал било теорията на вероятностите. Така и не я сметна тая вероятност, вместо тфа даде доста неясно словесно описание: "вероятността е по-голяма от едно на десет милиона, но пак е нищожна". С риск да се скарам със Стерн (когото се оказва, че си цитирал) приемам, че под "нищожна вероятност" е имал предвид "по-малко от едно на един милион". Всъщност вероятността е маааалко по-голяма от едно към десет, което значи, че си допуснал близо десет милиона процента грешка. Все пак математика е тфа - десет милиона процента грешка е нещо повече от драстична разлика. Че то ако беше "нацелвал" щеше да си по-близо до верния отговор...

Между другото като стана дума за Стерн - нито съм му давал да я решава тази задача, нито пък той е давал своя отговор. Тфа че си преписвал от него... ами тфой си проблем, то на човек и за да преписва са му необходими некфи минимални знания.

А въпросът ти за 100те GSM ползватели още веднъж показва, че дори и идея си нямаш за кфо става дума. Оставяме настрана проблема като как по-точно ще докажеш, че споменатите 100 ползватели са наистина средновзети и са представителна извадка от всички ползватели по света, чиито телефони са с тоя алгоритъм. Обаче не бройката средновзети ползватели има значение, а средната бройка обаждания от непознати номера за някф период от време, средния брой телефони във фонбука и не на последно място броя средния брой различни валидни телефони с еднакви последни седен цифри. Така или иначе за да се прецени колко често греши алгоритъма и колко тфа е "значително" за правилното развитие на Вселената ще трябва да се прехвърлим от теорията на вероятностите към статистиката. Обаче нещо не те виждам като как ще си ми достоен опонент в къфто и да било разговор за статистика след като една елементарна вероятност не знаеш да си сметнеш. Но можеш да пробваш - тъкмо да видим и в статистиката колко си вещ.

Но да се върнем на основния въпрос. Вече и на най-простите и несведущите стана ясно, че откакто не си в десети клас теорията не вероятността вече не е нещо, от което добре разбираш. Не става ясно обаче ще си признаеш ли все пак, че се изказа неподготвен?





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* евала! feb   20.07.03 12:49
. * И Бог смени номерата 123   20.07.03 19:39
. * Re: И Бог смени номерата Чo :)   20.07.03 23:40
. * Re: 123   20.07.03 23:49
. * Re: feb   21.07.03 00:33
. * Re: 123   21.07.03 01:28
. * Re: feb   21.07.03 01:34
. * Re: И Бог смени номерата feb   21.07.03 00:01
. * Re: 123   21.07.03 01:21
. * Re: И Бог смени номерата onzi   23.07.03 22:24
. * Re: И Бог смени номерата 123   23.07.03 23:23
. * Re: И Бог смени номерата Muchacho   24.07.03 09:02
. * Re: И Бог смени номерата Cтepн™   24.07.03 10:34
. * Приемам критиката Muchacho   24.07.03 11:18
. * Re: Приемам критиката checho   24.07.03 13:15
. * Re: Приемам критиката Muchacho   24.07.03 14:08
. * Re: Приемам критиката 123   24.07.03 20:56
. * Щото сме му симпатични Cтepн™   25.07.03 17:41
. * Re: Щото сме му симпатични 123   26.07.03 03:30
. * Re: Щото сме му симпатични Cтepн™   26.07.03 11:34
. * Re: Щото сме му симпатични 123   26.07.03 20:50
. * Re: Щото сме му симпатични Cтepн™   27.07.03 10:44
. * А, това едва ли ще му пречи :)) Пoпa   31.07.03 14:36
. * Re: Приемам критиката Hekф   25.07.03 19:22
. * Re: Приемам критиката 123   26.07.03 03:48
. * Re: Приемам критиката Cтepн™   26.07.03 11:37
. * Re: Приемам критиката 123   26.07.03 20:42
. * Re: Приемам критиката Cтepн™   27.07.03 10:43
. * Re: И Бог смени номерата onzi   24.07.03 12:42
. * Re: 123   24.07.03 20:51
. * Re: Delwin-   29.07.03 17:29
. * Re: 123   29.07.03 18:44
. * Re: Delwin-   29.07.03 18:58
. * Re: 123   29.07.03 19:24
. * Re: Delwin-   30.07.03 10:44
. * Re: [123]   30.07.03 15:53
. * Re: Delwin-   30.07.03 16:58
. * И сега трябва да се очаква... AlexBG   30.07.03 17:34
. * Re: [123]   30.07.03 23:34
. * Re: Delwin-   31.07.03 10:39
. * губиш си времето! feb   31.07.03 12:32
. * 123 ти прилага изпитаната си тактика Hekф   31.07.03 13:08
. * Re: 123 ти прилага изпитаната си тактика Delwin-   31.07.03 13:44
. * Добавка Cтepн™   31.07.03 13:50
. * Още добавка Hekф   31.07.03 14:57
. * Много смях....... Muchacho   31.07.03 15:19
. * Споко :)) Пoпa   31.07.03 15:39
. * Re: Споко :)) [123]   31.07.03 22:00
. * Re: [123]   31.07.03 21:51
. * И още [123]   01.08.03 05:21
. * Re: И още Delwin-   01.08.03 11:00
. * Re: И още [123]   01.08.03 23:09
. * Re: И още Delwin-   02.08.03 11:40
. * Re: И още [ 123 ]   02.08.03 23:35
. * Re: И още Delwin-   04.08.03 10:43
. * Re: И още [123]   04.08.03 21:26
. * Абе баровец ... Пoпa   05.08.03 02:03
. * аз ще ти обясня........ Muchacho   05.08.03 10:04
. * Re: 123   25.07.03 00:21
. * Re: И Бог смени номерата Hekф   24.07.03 14:24
. * Вероятностите 123   24.07.03 23:41
. * Re: Вероятностите Hekф   25.07.03 11:09
. * Re: Вероятностите 123   26.07.03 04:35
. * Re: Вероятностите Hekф   27.07.03 03:46
. * Re: Вероятностите Cтepн™   27.07.03 10:48
. * Re: Вероятностите 123   28.07.03 05:56
. * Re: Вероятностите Hekф   28.07.03 14:34
. * Re: Вероятностите Cтepн™   26.07.03 11:43
. * Re: Вероятностите 123   26.07.03 20:43
. * Re: Вероятностите Cтepн™   27.07.03 10:49
. * По-прочетох те.. mryncho   28.07.03 14:02
. * Re: По-прочетох те.. 123   29.07.03 00:29
. * Re: По-прочетох те.. gazibara   29.07.03 16:02
. * Re: По-прочетох те.. 123   29.07.03 17:27
. * Re: По-прочетох те.. Hekф   29.07.03 19:03
. * Re: По-прочетох те.. 123   29.07.03 19:28
. * Re: По-прочетох те.. Hekф   29.07.03 19:53
. * Re: По-прочетох те.. 123   29.07.03 20:01
. * Re: По-прочетох те.. Hekф   29.07.03 20:45
. * Re: По-прочетох те.. 123   29.07.03 21:00
. * Re: По-прочетох те.. Hekф   30.07.03 10:39
. * Re: По-прочетох те.. mryncho   30.07.03 10:39
. * Re: По-прочетох те.. [123]   30.07.03 15:52
. * Re: По-прочетох те.. mryncho   01.08.03 10:44
. * Re: По-прочетох те.. [123]   01.08.03 23:02
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.