В случая общността се състои от мъжа и жената. Тоест, което е добро за двамата, е добро. Безотносително към целия останал външен свят.
..............................
Ми да, доста хора приемат за тяхна непосредсттвена общност семейството им. Това е нормално, семейството (хетеросексуалното имам предвид!) така или иначе е основна градивна единица на здравото общество.
В случая, аз под "общност" разбирам нацията. Дори съм склонен да го разширя още - нацията и цивилизационното семейство, към която тя принадлежи.
Разбира се, съпругата и децата би трябвало да са на първо място за всеки мъж. Аз някак си априори приемам, че това условие бих го изпълнил, че те биха знаели и чувствали, че те и тяхното благополучие са на първо място за мен. И все пак, хоризонтите ми, АМБИЦИИТЕ МИ, далеч надхвърлят непосредствената рамка на семейството.
Иначе това, че добро е всичко, което е добро за общността е доста спорно, защото купища в последствие станали добри неща, в началото са били отхвърляни и преследвани от съответната общност.
................................
Абсолютно вярно, но това е била характеристика повече на традиционните общества. И затова в (пост)модерните общества са толкова важни свободата на мнение, свободата на речта и на сдружаване. Те поне до някаква степен грантират, че би могло да бъде прескочен етапа, който Бодриар нарича "гневът на нечутите".
Риторика - реторика - дублетна форма :)
...........................
Нали и аз това казвам.
Success is the sole earthly
judge of right and wrong.
|