Кой определя кое е нормално и кое не?
.......................................

Въпросът ти е реторичен, но интересен и заслужава малко писане.

Според мен, що се отнася до социалните норми, чиято функция е да задържат едно общество цяло и интегрирано, в недалечното минало нормалното и ненормалното е било определяно от църквата. Висшият клир е бил последната инстанция по отношение на това кое е допустимо и кое - не.

А иначе от около 100 години, това е психиатрията като наука. Психиатрите са новите духовници, които имат последната дума за това кое е нормално поведение и кое е ненормално, недопустимо, неморално и т.н.

Обаче психиатрията има голям недостатък - тя е наука, т.е. постоянно търпи развитие и верификация. Освен това психиатрите са много по-податливи на подкупи и политически натиск. Много повече от духовенството. Например до края на 60-те години на 20 век хомосексуалността се е считала за болест на духа и се е лекувала в съответните заведения. След 60-те години педерастията е извадена от списъка с душевните заболявания и е запонала да бъде считана за нещо нормално. И това се случва точно в момента, в който е бил подет нов политически курс в Щатите спрямо етническите и сексуално малцинства. Т.е. психиатрията като всичко останало е слуга на моментния политическия курс и наратив.

И ако утре политическият курс стане съвместим с тезата, че негрите не са точно хора, то и психиатрите набързо ще намерят научни доказателства в подкрепа на този курс (то не че и сега няма доказателства, но това си е мое мнение). Същото може да се каже например и за аналния секс или за маждурасовите връзки и въобще за всичко, което поне за момента се счита за напълно нормално, стига и двамата партньори да са съгласни.

Success is the sole earthly
judge of right and wrong.