|
Тема |
Re: За професионалната армия. [re: вoeнeн] |
|
Автор | motkasht se (Нерегистриран) | |
Публикувано | 25.02.02 19:35 |
|
|
niakoi kazvat che putia kum ada e postlas s dobri namerenia. no da se sedi na edno miasto e oshte po-losho.
ot maluk se chudia zashto bulgarite vinagi iskat sami da otkriat koleloto. ne e li po-lesno da se ogleda chovek, da vidi kak go praviat drugite i da izbere nai-dobroto.
e, nai- dobria primer za predimstvata i nedostatucte na dvata tipa armia beshe Arjentina-Anglia. ostrovite im biaha pred nosa, naborna armia deto si pazi rodinata i t.n. i kato doidoha PROFESIONALISTOTE ot na mainata si im razkazaha igrata za normativ.
dobre, drug variant:
predstavi si harmanliiskoto podelenie v razcveta si, moje bi 78-80 godina, s boici sled 2 godini slujba. i suotvetnoto US podrazdelenie nasreshta. vsiako s polagashtata mu se tehnika, aviacia, i t. n.
ti si bil voenen, az samo sum pazil kancheta, ta mi kaji kakvo pishe v debelite knigi?
koi kogo shte pregazi i zashto.
voina se pravi s pari, zatova . i motivacia. v BG i dvete gi niama. ne mi govori za sveshten dulg i t.n. , golemi hora sme.
po-dobre 10 000 dushi koito znaiat kakvo praviat i kak da go napraviat, otkolkoto voiska deto puha durvenata chast na klechkata vuv fitila i ia pali posle s zapalka(ne se smei, taka ni ucheshe vzvodnia, zashtoto taka sa go uchili v VVU).
moje bi kogato ti si uchil e bilo drugo i ste se gotvili da osvobojdavate ot gneta trudeshtite se v Parij i Orlando, no realnostta e neshto drugo.
|
| |
|
|
|