Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:45 08.06.24 
Клубове / Общества / Професионални / Военни Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Не че аз съм професионалист [re: rokosovski]
Автор kapтeчapя Xaнc (непознат )
Публикувано09.10.02 00:03  



Рокосовски! Искам да внеса едно уточнение. Далеч съм от мисълта, че един щаб е паразитно бразувание. Щабът е основен орган за управление. Спор няма. И там наистина се работи....залудо (в нашите щабове обаче). То има една приказка "Залудо работи залудо не стой".... ама.....чак пък толкоз...не бива. Щом се работи в един щаб денонощно, това значи че никой в тоя щаб не си знае работата и се занимава с глупости. То нали знаеш, дявола като си нямал работа та си ебял децата.
Армията е консервативна институция на държавата, обаче след определен период на развитие на държавата следва да се променя и армията. Нека погледнем реално на нещата.
До 19 век е имало професионална (имперска) армия. В периода на 1 -вата световна се създават и наборните армии, поради необходимост от човешки ресурс. През 2-та война също. Естествено е да се промени и стратегоята за водене на война и подготовката на личния състав. От тогава насам , особено през последните 10 години се налага отново тенденцията на професионалната армия.
Сега развитието на техниката позволява да се променят някои параметри на водене на война. Схемата на АРМИЯ-ДИВИЗИЯ-ПОЛК не е много удачна. Дори е тромава.
Нека правим разлика от мирновременен състав и военновременен състав. Задачите в мирно и военно време се различават. Вярно е че за една армия като тази на ОНД тази схема върши работа, но за нас е много непрактична. Погледни един щаб - колко е рационален. Кой какво върши и каква е реалната полза от работата му.
Много е важно да се разграничава това каква война точно трябва да се води. Сега в света се води главно икономическа война. Това показва и ПУСТИННА БУРЯ и всичко след нея. Нима войната в Сърбия не е икономическа?
В цял свят развиват идеята за малко наброй, но високо квалифицирана армия. И от това има практическа полза. Стига стия закарнели мисли за мобилизационна армия. Тя е необходима при глобален конфликт с параметрите на 2-та световна война, а от такава война сега никой няма полза и никой няма да допусне подобна версия - тогава защо да се занимаваме с измислени истории. Когато е необходимо в днешно време се използуват специализирани части. Струват скъпо но си струват. Това е и бъдещето. Намаляне на състава на армиите по цял свят, но повишаване на комуникационните, огневите и маневрените възможности. Света се променя, нека и ние не се занимаваме с глупости, а да се променяме адекватно.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Въпрос към професионалисти! rokosovski   16.09.02 13:39
. * Re: Въпрос към професионалисти! MG42   16.09.02 14:02
. * Re: Въпрос към професионалисти! rokosovski   16.09.02 19:27
. * Re: Въпрос към професионалисти! rokosovski   28.09.02 21:07
. * Re: Въпрос към професионалисти! Opъдиe   29.09.02 01:56
. * Re: Въпрос към професионалисти! rokosovski   29.09.02 14:35
. * Re: Въпрос към професионалисти! Opъдиe   29.09.02 19:44
. * Re: Не че аз съм професионалист octagon   03.10.02 20:56
. * Re: Не че аз съм професионалист rokosovski   03.10.02 23:28
. * Re: Не че аз съм професионалист octagon   07.10.02 13:46
. * Re: Не че аз съм професионалист kapтeчapя Xaнc   07.10.02 20:46
. * Re: Не че аз съм професионалист rokosovski   07.10.02 23:49
. * Re: Не че аз съм професионалист kapтeчapя Xaнc   09.10.02 00:03
. * Re: Не че аз съм професионалист octagon   09.10.02 12:05
. * На кого му пука kapтeчapя Xaнc   09.10.02 18:58
. * Re: Ами въпросите не бяха към теб octagon   11.10.02 12:32
. * Re: Въпрос към професионалисти! Boby4   23.10.02 09:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.