|
Тема |
Re: Metallica преди 91-а или след 91-а? [re: lron_Man] |
|
Автор | eeYORe (Нерегистриран) | |
Публикувано | 17.04.03 23:13 |
|
|
Какво да ви кажа. Металика за мен са ГРУПАТА.
Най-много критики търпят Лоад и Ри-Лоад. Ами за мен те са велики също. Разкиката е че са Различни. Нали не искате цял живот да слушате от тях Сийк & Дистрои? Исакте ли да са като Ди-Си? Цял живот хайуей то хел и ти ен ти. Ако сега се намери някои да ми каже всички албуми на Ди-Си аз се махам. Една група за да е добра трябва да се развива. Всеки албум на Металика е различен (поне за мен). Групата се променя и според мен това не е лошо. А и тва дето ги обвиняват в комерс в 96 и 97 е направо смешно. След 91 (и 88) те са в апогея (не знам дали така се пише) си и защо ще им е да правят нещо за пари? Просто вече имат и деца и жени и какво ли не и си правят някъф алтернатив или не знам какво се води там и тва е. И Тъй като са МЕТАЛИКА - тва нещо също е велико. Защото те си правят музика, защото с това си хранят децата и го правят добре. Начина има на мислене е различен. Спомнете си Джеймс през '82 с ластичните дънки как пее Whiplash (пропомнете си и текста) и си го представете сега! МИ променили са е хората. Тва ще е смешно. Ако го правят аз бих ги намразил и това бих нарекъл комерс. Да се правиш на нещо което не си само и само то да се хареса. Тва е комерс. Металика след 91 продължават да са си все така велики.
Който не ги харесва - ми да не ги слуша - ама да не ръси щуротии. тва е.
съжалявам ако съм досадил на някого. ако съм - ми да не си го чел:)) тва е:))
|
| |
|
|
|