|
Тема |
Re: Ваксини [re: ne_znajko] |
|
Автор |
bira_more (бира) |
|
Публикувано | 04.06.10 19:42 |
|
|
Корупция и "лобиране" има и в медицината - при това не са малко.
Има желязни доводи в полза на ваксините. Особено на някои ваксини. Отделен въпрос е че желязността на доводите е желязна ама само ако имаш съответната базисна подготовка. А стъклото е течно ама само в големи времеви интервали.
Та - ако бъдеш охапан от бясно куче - по добре е да се ваксинираш. Има само 1 случай на преживял охапване от прилеп болен от бяс. Преживял но със съответните последици.
Едрата шарка е ликвидирана напълно. Намаляване на ваксинацията срещу полиомиелит - доведе до появата на случаи, а по мое време нямаше дори 1 случай да ни покажат. Та само от снимки.
Има и смъртни случаи на неваксинирани. И то от заболявания които по мое време бяха казуистика. В смисъл - имаше някакви заболели но в много леки и атипични форми.
За мен това са желязни факти. За много други - това не са факти. И се почват спорове, за правата, за това как е в други страни за .......
Според мен и с ваксините се злоупотребява. Има ваксини които според мен са задължителни, има и други които може да са по желание, макар да са задължителни. Споменах една такава - тетанус. Ако се заразиш - няма да станеш опасен за другите. Тоест би трябвало да имаш избор.
По сбито от това не мога. А обосновката на това ми мнение поне аз не виждам как да е кратка. За това - за да станат ясни нещата, или поне гледната точка на хората които се занимават с това, трябва да се изчете много - имунитет, микробиология, инфекциозни болести.
Не става само с четене по форуми или дори отделни статии.
Bеer? Mоre?
|
| |
|
|
|