Брато, айде пак се върни и виж какъв беше първоначалния въпрос и после виж какво отговаряш. На Кудрявцев анализа, може и за тебе да е бързо въведение във висшата математика, ама май за повечето нормални студенти, които започват първи курс, (дори и във ФМИ) си е енциклопедия само по анализ, която никога не успяват да прочетат докрай. За учебника на Тагамлицки мога да кажа подобни неща, въпреки че не е толкова обемен. Просто добре звучи туй дето си го казал (и май затова си го и казал) ама не помагаш много, нали разбираш. Ако искаш, можеш да препоръчаш и Данфорд и Шварц, "Линейни Оператори" - страхтно четиво за въведение в анализа, а? Или като оня пич, дето споменава за Бурбаки неподготвен. Почти съм сигурен, че само ги е виждал книгите и дори се съмнявам дали е отворил някоя от тях просто така, за да види поне означенията вътре.