|
Тема |
Re: 1,2,3,4,... рецензия [re: 2^8] |
|
Автор |
boian (новак) |
|
Публикувано | 20.10.04 17:46 |
|
|
Az sym prepodaval po uchebnika na Apostol. Ne bih go narekyl analiz, a prosto diferencialno i integralno smqtane s malko linejna algebra. Pone w angloezichnite strani se pravi razlika m/u calculus i analiz.
Uchebnikyt ima i dobri i loshi strani. Ne mislq, che na negovoto nivo e dobre da se vyvezhda integrala predi proizwodnite i to da se vyvezhda kato populnenie na prostite funkcii.... Tova e mnogo podhodqshto vyvedenie za integrala na Lebesgue, no pyrvnochalno samo uslozhnqva kartinkata.
Linejnata algebra v knigata e sravnitelno povyrhnostna syshto.
Naj-dobriqt nachalen uchebnik po analiz si ostava spored men "Principles of Mathematical Analysis" na Rudin (bez glavata za diferencialni formi i determinanti). Polzval sym i knigata na Dieudonne "Uwod w Analiza" (tom 1). Tova e deset-tomen trud, ako se ne lyzha... sled tom. 1 neshtata dosta zagrubqwat.
|
| |
Добър учебник по Висша математика
| Haчинaeщ
| 28.09.04 19:53 |
Re: Добър учебник по Висша математика
| ombre
| 28.09.04 21:39 |
Re: Добър учебник по Висша математика
| Viper X
| 01.10.04 23:59 |
Re: Добър учебник по Висша математика
| Haчинaeщ
| 04.10.04 16:12 |
Има
| ДъpвeнФилocoф
| 12.10.04 18:07 |
Re: Добър учебник по Висша математика
| KoekKoek
| 07.10.04 23:34 |
Моята препоръка
| ДъpвeнФилocoф
| 12.10.04 18:19 |
Re: Моята препоръка
| Viper X
| 16.10.04 23:57 |
1,2,3,4,... рецензия
| 1o1
| 18.10.04 15:16 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| 1o1
| 18.10.04 15:23 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| Viper X
| 19.10.04 21:30 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| 1o1
| 20.10.04 03:19 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| 2^8
| 20.10.04 17:11 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| boian
| 20.10.04 17:46 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| 1o1
| 22.10.04 01:13 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| vaershtras
| 25.02.05 21:52 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| Taraмpявцeв
| 25.02.05 22:22 |
Re: 1,2,3,4,... рецензия
| rявoл
| 26.02.05 16:11 |
|
|
|
|