|
Здравейте!
Имам следния въпрос:
Кой констролира лекарите по отношение на знанията и способностите им???
Сега ще ви обясня и за какво става дума:
Подадох жалба в РЗОК за грешно разчитане на снимка от рентгенолог във Варна. След това разчитане детето ми беше лекувано с 4-5 антибиотика (като последните 2 не ги взех) от ангина, бронхит, пак ангина. Беше изследван за какво ли не - то не беше мононуклеоза, гърлени секрети и т.н. и т.н. Това продължи месец и половина. Да не говорим и за варианта да влезе в болница за венозно вливане, защото "явно не му влияят антибиотиците". В крайна сметка беше излекуван от хомеопат, който му даде само едни малки гранулки и гаргара. Междувременно занесох същата снимка само за консулт при друг лекар, според който бронхит няма. Та след подаването на жалбата в РЗОК мина доста време и получих отговор, че ТЯ-касата- "извършва медицински и финансов контрол по изпълнение на договорите с изпълнителите на специализирана извънболнична медицинска помощ" и имали право да проверяват "спазването на правилата за добра медицинска практика", "вида и обема на оказаната медицинска помощ", "вида и количеството на предписаните лекарствени продукти" и "съответствието между оказаната медицинска помощ и заплатените суми, съобразно действащите нормативни актове", но видиш ли те пратили копие към РЦЗ (Регионален център по здравеопазване) и към Лекарския съюз. Така... От РЦЗ след назначаване на лекарска комисия от Медицински Институт стигнаха до извода, че бронхит действително няма. Преди да стигнат до това заключение ми се обадиха от Лекарския съюз, за да искат снимката, но за радост тя вече беше в РЦЗ. Хората казаха, че като ми я върнат да я занеса и там, за да си разгледат и те случая. Но докато уж чакаха получих писмо, че след направеното разследване са установили, "че разчетът на рентгенограмата от 02.06.2009г. е на рентгенография извършена на същата дата, а не на цитираната от " мен "рентгенография от 15.05.2009г." "Предвид, че подобна динамика е находката е нормална КПЕ приема жалбата ви за неоснователна, тъй като не се касае за лекарска грешка. Благодарим Ви за проявената гражданска позиция. По този начин Вие допринасяте за подобряване на здравеопазването на гр.Варна" Цитирах Ви доста от писмото, защото ми е интересно как допринасям с нещо, след като ми казват, че лъжа?!
След получаването на това писмо аз естествено нямаше как да реагирам освен да търся отговор и какво се оказа-хората са в отпуск от17.08.2009г., а писмото е пуснато на 14.08.2009г. Както и да е. Говорих по телефона с "орг.секретар: д-р Румен Христов", който ми обясни, че те по телефона говорили с лекаря, който е направил второто разчитане на рентгеновата снимка, и той така бил казал след като проверол в техните "журнали". При което аз се обадих и там и се оказа, че дори да е проверил в техните "журнали" няма как да се сгреши, защото има разлика дори в цената. Следователно извода е ясен. Гореупоменатия господин ми обясни, че той този рентгенограф, го позавал лично и се е леувал при него и бил много добър специалист и той семейство хранел и ДА СЕ РАДВАМ, чЕ НИщО СЕРИОЗНО НЕ Е СТАНАЛО С ДЕТЕТО МИ и т.н. и какво съм искала "да го обесят на градския площад ли?" Става въпрос за рентгенолога, който даде грешното заключение. Човека ми обясни също, че нямало нужда да им нося рентгеновата снимка след като ми я върнат от РЦЗ, защото те са си дали заклчението вече. А комисия даже не беше назначена още от РЦЗ.
Та чакам още... от 27.08.2009г откакто се произнесе комисията, назначена от Медицински Институт по молба на РЦЗ ...
Та питам аз КОЙ КОНТРОЛИРА ЛЕКАРИТЕ???
|
КОЙ КОНТРОЛИРА ЛЕКАРИТЕ