Айде стига всички собственици на пит були сте излизали с това, че били агресивни само към кучета, но не и към хора.

Дали едно куче е агресивно или не, а също и към кого е агресивно, зависи най-вече от стопанина му. В случая очевидно стопанинина е безотговарен щом изобщо е допуснал кучетата му да могат да излязат сами навън. Ако кучето е обучавано да е агресивно, то то си е агресивно. Ако на възпитанието му не е обърнато достатъчно внимание, отново може да стане агресивно. Агресията към друго животно, лесно може да се прехвърли и върху човек.

2. Дори агресията да е само към кучета, трябва ли да оправдаваме това? На мен лично не би ми било приятно (най-меко казано) докато си разхождам кучето отнякъде да изскочат два пит була и да го разкъсат пред очите ми. Да не говорим, че има немалко случаи на питбули НАПАДАЩИ ХОРА, включителноо и деца. Примери в интернет - колкото искаш.

3. Казвате, че не би нападнало без да е провокирано, но никога не се знае, какво кучито може да възприеме като провокация. Това може да е примерно и дете, което тича и вика. Вдигането на шум и резките движения, често могат да се възприемат от кучето като агресия.

И последно, не се засягайте толкова на тема порода. В случая, дори кучетата да не бяха питбули, би трябвало да бъдат взети мерки, най-вече срещу техният собственик.
"Пит Бул"-а е агресивен към други кучета, но не и към хора, така че няма от какво да се страхувате. - Това е просто безумно изказване. Вси идно ми казвате "Не се страхевай, то само кучето ти ще убие, теб не". Ами... нападайки кучето ми, аз нали няма само да стоя и да гледам, а ще се опитам да направя нещо. Тогава дали няма да прехвърля агресивността и върху себе си. Не ги изкарвайте питбулите по-кротки и от агнета.

В Сумрака няма разлика
между отсъствието на светлина
и отсъствието на мрак!