|
Дълго си мислих, дали си струва труда, да седна да пиша...За едно дребно, злобно човече, на което случайно му се е отворил парашута, да влвзе с гръм и трясък в политиката? Не не си струва. Но си струва да помислим, защо това се случва, за онези 20% от избирателите, които избраха точно него. Сега вероятно голяма част от тях няма да си признаят, че са гласували за него, ама то сега и за царя много малко хора си признават, че са гласували. Постепенно и пред себе си ще престанат да признават че са гласували за царя или за Волен, ще ругаят пред телевизора, че "всички са маскари" и ще чакат да дойде поредния харизматичен народен водач, който ще ни оправя я за 800, що не и за по-малко дни, като разбира се ни обясни, че някой друг ни е виновен за хала...Щото ние сме си супер - най-интелигентните, най-великите, ама има едни лоши хора дето се кроят мръсни заговори срещу нас- разните там масони, евреи, гейове, да не говорим за мръсните цигани и турци...А, и да не забравя - световния империализъм.
С каква наслада предъвквахме онзи мит, че сме най-интелигентната нация след евреите (коварните евреи!) и какъв вой надигнахме когато и това ни отнеха - "С кво право бе! - ние сме ви измислили копютъра, само дето сме забравили да го направим и го направили гадните американски капиталисти, че да си печелят милионите ... Че ние сме нация на 1300 не, ами на 13000 години ..."
Убийте ме с камъни, ама си мисля че имам право да се съмнявам в интелигентността на тези 20% избиратели гласували за за налудните идеи на Воленчо, на онези 22% гласували за онзи червенобузест с балкански мустаци фехтовач-чистач на басейни от Америка, на онези повече от 50% гласували за нищо-не-казващия цар (оказа се че просто нямало какво да се казва), дето щял да ни оправи за 800 дни, докато ние си я караме, както си знаем... И най-много се съмнявам в интелигентността на онези повече от 50% българи, които периодично и с някакво мазохистично упорство гласуват за тези, които за по-малко от 5 години направиха 15 милиарда дълг, който и правнуците ни ще плащат, които през 1991 г. докараха гладната, тъмна и студена "Луканова зима", а през 1996-1997 ни направиха най-бедните и гладни милионери... И сега се готвят със светнали от радост очи, да пуснат свещения си глас за новия харизматичен образ - генерал-лейтенанта с наболата небрежно брада, който говори бавно и с паузи за осмисляне, като в южноамерикански сериал, който сипе праведен гняв, като ангел-спасител, де що се мерне телевизионна камера...
Но да се върнем на нашия герой...Често се питам, как така един такъв комплексиран нещастник, каквито можем да намерим с хиляди, изведнъж се превърна в сериозен фактор в българската политика...В правото сте, да ме обвините в параноя, но не преставам да си мисля, че възхода на Воленчо съвсем не е случаен и далеч не е негово лично дело. Да не би да е изобретил някаква нова политическа доктрина? Или нещо, което не е изпробвано, като идеология на българския политически пазар? Ултра десни, фашизоидно-националистически, антисемитски, антиглобалистки и прочие "анти" доктрини, бяха предлагани нееднократно на българския избирател и резултата беше красноречив: Никой от тези новоизлюпени фюрерчета и дучета не получи нещо повече от присмех. Отдавна в световната политическа практика е доказано, че намръщената физиономия и агресивното поведение отблъскват избирателя. Чак толкова велик оратор ли е? Не мисля- може да говори, но мисълта му не е достатъчно пъргава и публичните му изяви на живо се превръщат в лош "кавър" на нещо, което вече е казал (разбирай артистично прочел) пред камерата на телевизия "Скат". Ето, че стигнахме до един наистина съществен елемент във феномена "Атака" - Телевизия "Скат". Защото феномена "Атака" е продукт на "Скат" а не обратно. Хайде преодолейте отвращението си и погледайте! Спрете звука ако от гласа на професор Вучков получавате киселини, но останете час, час и нещо на тоя канал. Ще забележите КОЛКО МАЛКО РЕКЛАМИ се излъчват. Което значи че някой плаща, направо налива пари в тази телевизия, без изобщо да чака нещо да си върне. Не и като печалба от една нормална частна медия. Звучи малко страшничко, но май се оборудвахме с частна институция с предмет на дейност "ПРОМИВАНЕ НА МОЗЪЦИ"!... Арсенала: - нищо ново- разчита се на въздействие на нивото атавистичните страхове, комплексите за малоценност и неудовлетвореност. Всичко, което ни е непознато предизвиква подозрение, а при "благоприятни" условия - страх и агресивност. Стара и изпитана рецепта на всички ксенофобски и расистски доктрини. А когато обекта на пропагандното въздействие е с комплекс за малоценност и хронична неудовлетвореност, става толкова лесно да го накараш да те слуша и да ти вярва, да иска да ти вярва! Само му кажи, че той е най-великия, най-интелигентния, най-работливия и за всичките му неудачи са виновни турците, циганите, евреите, гейовете... В началото малко преиграха с антисемитизма, защото там почвата е малко бедничка- просто няма достатъчно евреи в България. Това само по себе си навява подозрението, че сценария е писан някъде другаде...Затова сега акцента се слага на турците, циганите и хомосексуалните (като манипулативно се слага знак за равенство между педофил и гей). Емблематичен за цялата демагогия стана факта, че точно в парламентарната група на Атака гръмна педофилски скандал... Експлоатира се всеки значим обществен проблем - корупцията, проблемите в съдебната система, макар че май първия купен депутат в настоящия парламент беше от Атака. При гласуването на кабинета Станишев се говореше че недостигащия едимн глас струвал половин милион. Лично аз се съмнявам - по-евтино са си го купили...А може и някой от групата наистина да е гласувал "по съвест" - не е тайна, че около Атака гравитират доста лица от бившите комунистически тайни служби, от най-радикалните и антиевропейски настроени отломки от комунистическата партия.
Най важния въпрос според мен е кой плаща. За телевизия Скат, за предизборните кампании, за автобусите, с които се организират митинги... Можем само да гадаем и това е най-обезпокоителното, защото вероятно става дума за доста пари, които не всеки може да даде, а и какви са целите му...
Cui prodest? (На кого е изгодно?)Налага се най-логичния извод - всички онези, за които не е изгодно влизането на България в Европейския съюз и НАТО, за които не е изгодно въвеждането на ред и правила в държавата. И нека не забравяме- руските имперски интереси на Балканите...
А ако вземем и да си спретнем една малка гражданска войничка... какъв бизнес става... от нищо милиони...малко пари - трева - оръжие - дрога - оръжие- много пари...
Е има и мислещи хора в тази красива, но нещастна страна - като Филип например :) - Вижте:) http://filip.blog.bg/
http://www.zaedno.de/forums.html&file=profile&mode=viewprofile&u=571&sid
=cfcd7ab3e1ba3deb004c993c4aa793d4
|
Нещо освежаващо тъпия вИ клуб
