|
Тема |
Re: Kakwo e OVA/OAV ? [re: Safiir] |
|
Автор |
Hikaru (Хенна Сенсей) |
|
Публикувано | 23.01.03 23:43 |
|
|
Spetsialistite vikate a? Az ne sum ot tqh, no kato za na4alo shte vi kaja 4e v qponskiq ezik NQMA! mnojestveno 4islo (plural). Kogato oba4e naistina govoreshtiq iska da nablegne na fakta 4e govori za pove4e ot 1 predmet/4ovek, nakraq se slaga spetsialno okon4anie - tachi, naprimer:
tomodachi (priqtel) -> tomodachitachi (priqteli)
watashi (az) -> watashitachi (nie)
kodomo (dete) -> kodomotachi (detsa)
Drugo pravilo, koeto vinagi e vqrno e tova, 4e kolkoto po dulgi formi i dumi izpolzvash, tolkova po-u4tivo se izrazqvash.
A otnosno gozaimashita i tova, 4e izpolzvat minaloto vreme vmesto segashnoto, ne ozna4ava nepremenno, 4e blagodaraqt za neshto slu4ilo se predi, moje da e neshto stanalo predi sekunda dori, no to pak e minalo nali? Osven tova gozaimashita se vodi po-indirektno, otkolkoto gozaimasu, sledovatelno gozaimashita e po-u4tivo. Neznam dali go obqsnih kakto trqbva, no v qponskiq e mnogo vajno s kogo i kak govorish. Kolkoto po-indirektno ( ne zasqgashto prqko tozi kum kogoto se obrushtash) - tolkova po-u4tivo. Zashtoto, ako s nepoznat vednaga vzemesh da mu govorish na ti i izpolzvash kratkite i prosti formi na glagolite, nishto 4udno 4oveka da ti se obidi i da smetne 4e ne go uvajavash. Razbira se kum nas 4ujdentsite sa po-turpelivi i znaqt 4e na nas ni e trudno da shvanem na4ina im na mislene i izrazqvane. Oh!
Razbira se sigurno ima i drugi nyuansi, ama az sega samo za tezi se seshtam.
Ganbarimaaaaasu!
Doko ni datte hito wa tsunagatte iru no yo!
|
| |
|
|
|